<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>territory planning</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/annales-sgn/1670</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Cours d’eau, inondabilité           et urbanisme - quelques exemples à méditer sur le territoire de           Lille-Métropole</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/annales-sgn/954</link>
      <description>Au travers de la reconstitution historique du         développement urbanistique d’un territoire marqué par un réseau         hydrographique secondaire suffisamment discret pour être ignoré, cet         article interroge les aménageurs du territoire sur leurs pratiques et         leur suggère d’intégrer dans leurs réflexions une dimension         naturaliste que peut leur apporter la vision multi-échelles,         temporelle et spatiale, des géologues régionaux. Deux exemples choisis         sur le territoire communautaire de Lille-Métropole soutiennent cette         réflexion et invitent à s’interroger en matière de gestion de risques         avérés ou prévisibles, et malgré tout réputés naturels : 1) à         l’échelle du millénaire : le Becquerel, affluent de la Deûle         aujourd’hui masqué, se rappelle à la mémoire des hommes en provoquant         régulièrement des inondations nécessitant d’importants travaux         d’aménagements pour tenter de les maîtriser ; 2) à l’échelle de         quelques décennies : le Ru des Voyettes, affluent de la Marque et         « élément perturbateur » des différentes phases successives         d’aménagement du secteur de Lille Est depuis les années 1970, a été         géré dans le meilleur des cas au niveau des emprises des différentes         phases de réalisation des éléments d’infrastructures, et complètement         ignoré dans le pire des cas. Les conséquences en matière d’inondations         ponctuelles sont récurrentes mais les risques globaux à venir dans les         projets d’aménagement actuels ne sont toujours pas pris en compte. Through the historical         reconstruction of urban development of an area marked by a secondary         hydrographic system discreet enough to be ignored, this article         examines regional developers on their practices and suggest to         incorporate into their thoughts a naturalistic dimension that the         multi-scale spatial and temporal vision of regional geologists may         bring them. Two examples from Lille metropolitan area support this         reflection and explain the implications for management of known or         predictable risks, and yet considered as natural : 1) scale of the         millennium : the Becquerel, a now hidden tributary of the Deûle river         recalls the memory of men regularly causing floods requiring major         adjustments work to try to control them ; 2) scale of a few decades:         the “Ru des Voyettes”, a tributary of the Marque river and         &quot;disruptive&quot; for the different phases of development in the area of         Lille Est district since the 1970s, has been managed in the best of         cases at surfaces level of various phases of elements infrastructure         and completely ignored in the worst cases. The consequences in terms         of specific recurrent flooding but overall to come in the current         development projects risks are not always taken into account. </description>
      <pubDate>mer., 18 mai 2022 13:18:02 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 07 juin 2023 13:30:59 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/annales-sgn/954</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>