<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>temporal</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/cahiersmargueriteduras/621</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Entre entente et malentendu</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/cahiersmargueriteduras/171</link>
      <description>À plusieurs reprises, Marguerite Duras a adapté des textes de Henry James pour le théâtre. Qui plus est, une référence explicite à l’auteur de La Bête dans la jungle est inscrite dans Emily L., texte dans lequel la narratrice déclare à son compagnon : « La connaissance de l’histoire, vous la posséderez comme les héros de Henry James, quand elle sera terminée » Pourquoi Marguerite Duras s’est-elle passionnée pour cet Américain européanisé ? Était-ce parce qu’il savait recueillir des mots issus d’un ailleurs sans cesse renouvelé ? Trouvait-elle en lui une inspiration et une proximité dans la façon d’écrire, ou encore partageait-elle avec lui un même rapport au temps se traduisant par l’imminence d’un toujours déjà trop tard ? Comme les registres jamesiens sont nombreux, ne faudrait-il pas faire l’hypothèse que James aurait joué un rôle essentiel pour Duras dans trois domaines au moins : l’un d’ordre existentiel se rapportant aux amours qualifiées d’ « effrayant[es] » par l’écrivaine, l’autre théorique concernant l’émergence de l’écrit et un dernier, plus pratique, traitant de la construction particulière des nouvelles jamesiennes rendant possibles différents passages : d’une langue à l’autre, d’un genre à l’autre, d’une interprétation à une autre. En un mot, et à ce sujet, James n’aurait-il pas été, avant l’heure, un praticien de la transgénéricité ? On several occasions, Marguerite Duras has adapted texts by Henry James for the stage. What's more, an explicit reference to the author of The Beast in the Jungle can be found in Emily L., in which the narrator declares to her companion: &quot;You will possess the knowledge of history, like Henry James's heroes, when it is over&quot;. Why did Marguerite Duras fall for this Europeanised American? Was it because he knew how to gather words from an ever-changing world? Did she find in him inspiration and a similarity in the way she wrote, or did she share with him the same relationship to time, reflected in the imminence of something that is always too late? Since there are so many Jamesian registers, might we not hypothesise that James played an essential role for Duras in at least three areas: an existential one, relating to the love affairs she described as &quot;frightening&quot;; a theoretical one, concerning the emergence of writing; and a more practical one, dealing with the particular construction of Jamesian short stories, making possible different passages: from one language to another, from one genre to another, from one interpretation to another. In a word, and on this subject, wasn't James, before his time, a practitioner of transgenericity? </description>
      <pubDate>mar., 31 oct. 2023 11:10:04 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 23 mai 2024 15:13:07 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/cahiersmargueriteduras/171</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>