<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>désir</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/cahiersmargueriteduras/680</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Marguerite Duras et Françoise Sagan</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/cahiersmargueriteduras/566</link>
      <description>Cet article analyse les relations entre Françoise Sagan et Marguerite Duras, deux romancières souvent présentées comme rivales. À travers l’examen de leurs œuvres et de leurs influences mutuelles, cette étude met en lumière les différences marquantes dans leurs styles d’écriture et leurs approches littéraires. Elle explore également les similitudes thématiques et les préoccupations communes qui ont façonné leur production littéraire, notamment en ce qui concerne la représentation du désir féminin. En se penchant sur les contextes historiques et culturels dans lesquels elles ont évolué, le présent article souligne l’impact des expériences personnelles et des événements de leur époque sur leur trajectoire respective. Malgré les rivalités médiatiques et les divergences notables dans leurs parcours, il convient ici de mettre en évidence des moments de solidarité qui révèlent la complexité des relations humaines et artistiques après la Seconde Guerre mondiale. This article analyzes the relationship between Françoise Sagan and Marguerite Duras, two novelists often portrayed as rivals. Through an examination of their works and mutual influences, this study highlights significant differences in their writing styles and literary approaches. It also explores thematic similarities, and shared concerns that shaped their literary production, particularly regarding the portrayal of female desire. By delving into the historical and cultural contexts in which they evolved, this article emphasizes the impact of personal experiences and events of their time on their respective trajectories. Despite media rivalries and notable divergences in their paths, this contribution aims to underline moments of solidarity that reveal the complexity of human and artistic relationships in the aftermath of World War II. </description>
      <pubDate>jeu., 23 mai 2024 11:49:40 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 03 juin 2024 10:13:49 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/cahiersmargueriteduras/566</guid>
    </item>
    <item>
      <title>De la disparition d’une lettre</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/cahiersmargueriteduras/258</link>
      <description>Cet article lit les traductions anglaise et américaine du Ravissement de Lol V. Stein réalisées par Eileen Ellenbogen et Richard Seaver comme le prolongement de la dynamique du ravissement à l’œuvre dans le roman de Duras. Entre capture et abandon, l’acte de traduire témoignerait de l’impossibilité de réaliser une fusion érotique et langagière avec une histoire originelle qui échappe toujours. Partant du destin des lettres dans les traductions de langue anglaise – l’absence ou l’expansion de ces éléments stylistiques si essentiels à la poétique durassienne –, l’article étudie les effets qu’impliquent les choix des traducteurs quant aux questions de musicalité, d’identité et d’érotisme. Les différences des deux traductions sont mises au jour à travers l’étude de leurs efforts pour aborder la répétition et le rythme de l’écriture durassienne. La traduction, qui ne peut que trancher dans l’ambivalence du texte source, se lit comme une forme de réappropriation subjective et nécessairement incomplète, une expression renouvelée du désir. This article reads the English and American translations of Le Ravissement de Lol V. Stein undertaken by Eileen Ellenbogen and Richard Seaver as a prolongation of the dynamics of ravissement at work in Duras’s novel. Between capture and abandonment, translation bears witness to the impossibility of achieving an erotic and linguistic fusion with an ever-escaping original story. Beginning with the fate of certain letters in the English-language translations – the absence or expansion of these stylistic elements which are so essential to Duras’s style – the article studies how the translators’ choices affect questions of musicality, identity and eroticism. The differences between the two translations are demonstrated through a study of their efforts to deal with the repetitions and the rhythm of Duras’s prose. Translation, which must make choices amidst the source text’s ambivalence, can be read as a form of subjective and necessarily incomplete reappropriation: a renewed expression of desire. </description>
      <pubDate>mar., 31 oct. 2023 12:15:33 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 23 mai 2024 15:23:10 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/cahiersmargueriteduras/258</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>