http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/274 Entrées d’index fr 0 http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/330 Alors que la révolte gronde dans une Europe qui peine à se construire et se reconstruire, Heiner Müller, poète, dramaturge et écrivain est-allemand, alors persona non grata dans son pays, tente un retour sur la scène théâtrale avec une adaptation de Macbeth de William Shakespeare. La pièce suscite une polémique et ne signe pas la fin de la traversée du désert du poète. Elle est empreinte des motifs chers à son auteur, et laisse entrevoir une vision assez pessimiste du monde. L’Écosse fantasmée dans laquelle prend place la tragédie, devient une terre d’exactions, où des seigneurs de guerre livrent bataille. Quelles sont les différences majeures entre le texte jacobéen et le texte allemand ? Comment Müller choisit-il de traiter la violence et pourquoi ? Comment ce texte résonne-t-il presque cinquante ans plus tard ? Voici les pistes que cet article explore. With revolt brewing in a Europe struggling to rebuild itself, Heiner Müller, East German poet, playwright and writer, then persona non grata in his own country, attempted a return to the theatrical scene with an adaptation of William Shakespeare’s Macbeth. The play proved controversial and did not bring Heiner Müller out of the wilderness. It is imprinted with the motives dear to its author, and suggests a rather pessimistic vision of the world. The fantasized Scotland in which the tragedy takes place becomes a land of atrocities, where warlords do battle. What are the major differences between the Jacobean and the German versions of the play? How does Müller deal with violence and why? How might we respond to this text fifty years on? These are the questions this article explores. mer., 15 janv. 2025 11:24:42 +0100 mer., 08 juil. 2026 10:40:56 +0200 http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/330 http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/258 This study aims to show how Machiavelli’s Prince provides a valuable lens for an understanding of Shakespeare’s Macbeth and David Greig’s sequel Dunsinane. Following the logic of Machiavelli in the exposition of the appropriate course of action for acquiring and keeping a new principality, we examine issues of the conquest of power, the importance of military strength, and the qualities required in leaders. In both cases, failure to meet the conditions established by Machiavelli leads to tragedy – a tragedy of damnation for Macbeth and a more ironic tragedy of good intentions in Dunsinane, with Gruach emerging as true leader and the most genuinely Machiavellian character, combining military strength, virtù, patriotism, political astuteness and a capacity to act in harmony with Fortune. Cette étude examine le Macbeth de Shakespeare et la suite imaginée par David Greig, Dunsinane au prisme du Prince de Machiavel. En suivant la logique exposée par Machiavel concernant les moyens d’acquérir et de conserver une nouvelle principauté, nous examinons les questions de la conquête du pouvoir, de l’importance de la puissance militaire, et des qualités requises chez les dirigeants. Dans les deux cas, le non-respect des conditions établies par Machiavel conduit à la tragédie : tragédie de la damnation dans Macbeth, tragédie des bonnes intentions dans Dunsinane, tandis que Gruach émerge comme le personnage le plus authentiquement machiavélien, combinant la puissance militaire, la virtù, le patriotisme, l’intelligence politique et l’aptitude à agir en accord avec la Fortune. mer., 15 janv. 2025 08:34:19 +0100 mer., 08 juil. 2026 10:35:26 +0200 http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/258