<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Le Misanthrope</title>
    <link>http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/721</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Déployer les virtualités d’un classique : The Misanthrope de Tony Harrison</title>
      <link>http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/722</link>
      <description>Dans son Misanthrope, créé en 1973 pour le National Theatre de Londres, Harrison conjugue pentamètres iambiques rimés et intrigue modernisée, se faisant ainsi le précurseur d’autres adaptations de la pièce de Molière. Sa mise en évidence des éléments d’adaptation pousse lecteurs et spectateurs à s’interroger sur la frontière entre adaptation et traduction. Son Misanthrope ouvre sur une profondeur spatiale, temporelle et textuelle dont on étudiera en particulier trois dimensions : les échos spatio-temporels qui découlent des stratégies de modernisation ; l’énonciation, vue sous l’angle de sa duplication et de la duplicité ; et enfin, la versification, le rythme et les sonorités, qui contribuent pleinement au plaisir de cette pièce et qui ont fait de cette adaptation, à son tour, un classique, repris et imité. </description>
      <pubDate>mer., 29 janv. 2025 14:48:14 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 08 juil. 2026 14:10:01 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/722</guid>
    </item>
    <item>
      <title>New Misanthropes: How Molière is still inspiring Anglophone Theatre-Making</title>
      <link>http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/720</link>
      <description>Le Misanthrope est l’une des pièces les plus souvent remaniées en prose, en vers rimés réguliers ou libres. Bien que son propos demeure celui d’un homme soucieux de faire régner l’honnêteté et la franchise, chaque adaptation modifie le nom des personnages, leur fonction, l’époque et jusqu’au titre de l’œuvre. Trois réécritures du Misanthrope sont ici confrontées. Celle de Martin Crimp (1996), de Ranjit Bolt (2008) et de David Ives (2012) partagent de nombreuses caractéristiques mais font aussi preuve de singularité. Ces auteurs, qui à travers leurs personnages expriment avec humour l’urgence de la traduction, ont des motifs particuliers et les publics auprès desquels leur œuvre rencontre du succès ne sont pas forcément les mêmes. Dans quelle mesure ces réécritures nous invitent-elles à redécouvrir l’œuvre-source ? </description>
      <pubDate>mer., 29 janv. 2025 14:11:32 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 08 juil. 2026 14:08:03 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://www.peren-revues.fr/coupdetheatre/720</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>