<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>philosophie</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/demeter/288</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Quelle grâce pour la danse classique aujourd’hui ?</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/demeter/1050</link>
      <description>Peut-on sauver un sens contemporain pour la grâce dans le domaine de la danse classique ? S’il est communément admis que la danse classique est un art de la grâce, l’indétermination de cette notion, tout autant que le soupçon de désuétude porté à son égard, affectent tout particulièrement les discours sur cette forme artistique. Faut-il pour autant renoncer à penser la danse classique depuis la grâce ? Notre article fera plutôt l’hypothèse qu’il est possible de redonner une consistance aux liens entre grâce et danse classique, c’est-à-dire de mieux déterminer la notion de grâce, afin qu’elle ne constitue pas un obstacle épistémologique, mais plutôt un outil heuristique pour appréhender la danse classique, sans la renvoyer à une forme d’art anachronique qui ne nous donnerait plus rien à penser aujourd’hui. Il s’agira pour cela d’étudier les usages effectifs de la grâce dans les pratiques actuelles de la danse classique, mais aussi de retracer la généalogie de notre imaginaire actuel de la grâce en danse classique, afin de mieux en comprendre la portée et les limites. Can we salvage a contemporary meaning for grace in the realm of classical dance? If it is commonly accepted that classical dance is an art of grace, the indeterminacy of this notion, as well as the suspicion of obsolescence brought to its regard, particularly affect the discourse on this artistic form. Should we therefore give up thinking of classical dance from the perspective of grace? Our article will rather make the hypothesis that it is possible to restore consistency to the links between grace and classical dance, that is to say to better determine the notion of grace, so that it does not constitute an epistemological obstacle, but rather a heuristic tool to apprehend classical dance, without referring it to an anachronistic form of art that would give us nothing to think about today. We will therefore study the effective uses of grace in the current practices of classical dance, but also trace the genealogy of our current imagination of grace in classical dance, in order to better understand its scope and its limits. </description>
      <pubDate>lun., 27 mars 2023 16:55:04 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 mai 2023 10:21:33 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/demeter/1050</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Binômes et Rhizomes. Deleuze et Guattari : de l’invention d’une écriture impersonnelle et inassignable à la multiplication des usages</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/demeter/292</link>
      <description>Deleuze et Guattari ont inauguré en philosophie une très étrange forme de partenariat : avec L’Anti-Œdipe, le texte annule la figure traditionnelle de l’auteur au profit d’une prolifération anonyme et rhizomatique inédite. Le succès remporté par les travaux cosignés Deleuze et Guattari auprès des créateurs (et les nombreux usages qu’ils ont inspirés, notamment dans le domaine artistique), doit être pensé en rapport direct avec cette conception du travail comme pragmatique de la rencontre. Deleuze and Guattari have introduced a rather strange partnership form in philosophy: in the Anti-Oedipe, the traditional image of the author has been cancelled for the benefit of an unseen anonymous and rhizomatic proliferation. The writings signed jointly by Deleuze and Guattari have achieved a great success, thanks to the creators (together with the numerous implementations they have inspired, particularly in the artistic domain). And this success has to be looked upon within a direct relationship with this conception of work as a meeting experience. </description>
      <pubDate>jeu., 17 févr. 2022 14:13:14 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 20 juin 2022 13:17:26 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/demeter/292</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Introduction</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/demeter/278</link>
      <description>Dans le champ artistique, les pratiques à plusieurs ont suscité ces dernières années de très nombreuses publications en France et à l’étranger. Alors que, dans les années 1990, on pouvait constater une forme d’attirance parfois naïve pour ces pratiques, parées bien souvent de nombreuses vertus, on constate aujourd’hui la présence stimulante d’interprétations plus nuancées de ces entreprises de collaboration et de leurs formes variées (co-création, co-production, coopération, etc.). </description>
      <pubDate>jeu., 17 févr. 2022 14:13:04 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 14 mars 2022 09:57:09 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/demeter/278</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>