https://www.peren-revues.fr/figures-historiques/774 Entrées d’index fr 0 https://www.peren-revues.fr/figures-historiques/768 Cet article se consacre à un romancier et essayiste éclipsé par l’œuvre de son cadet. Parmi les divergences qui ont opposé Heinrich et Thomas Mann, la principale concerne leur conception de l’homme de lettres et du rôle de la littérature. Pour articuler la sienne, Heinrich Mann a fait le portrait d’écrivains qui à ses yeux incarnaient l’exigence fondamentale d’une écriture engagée dans les problèmes de son temps. Fait intéressant, ses modèles sont français : Heinrich Mann se penche successivement sur le contraste entre George Sand et Flaubert, sur Zola, puis sur Hugo. Par ses biographies fortement orientées, Heinrich Mann esquisse la voie qu’il invite les écrivains allemands à emprunter, la grande figure d’écrivain se faisant programme politique et littéraire. This paper draws attention to a writer whose novels and essays have been shadowed by those of his younger brother. Of Heinrich and Thomas Mann’s conflicts of opinion, the main one was their diverging views about the man of letters and the role of literature. Heinrich Mann voiced his views through the portrayal of writers who in his opinion stood for something fundamental, the power of literature to grapple with the problems of its time. Interestingly, his models were French: he wrote successively about the contrast between George Sand and Flaubert, about Zola, and about Hugo. In those openly biased biographies, he outlined the path that he wished German authors to tread, turning the lives of great writers into political and literary platforms. mar., 21 avril 2026 15:56:35 +0200 mar., 05 mai 2026 10:32:49 +0200 https://www.peren-revues.fr/figures-historiques/768