https://www.peren-revues.fr/lexique/1827 Entrées d’index fr 0 https://www.peren-revues.fr/lexique/1833 Cette contribution présente les premières recherches conduites en terminologie diachronique sur un corpus d’articles de la presse professionnelle française contemporaine décrivant des ouvrages architecturaux en bois. L’évolution de la terminologie de l’architecture en bois entre 1934 et 2021 est étudiée à partir de 200 termes spécifiques extraits d’un corpus contrastif informé par l’histoire du domaine. L’analyse montre tout d’abord que l’architecture en bois est un domaine complexe qui se situe au carrefour de trois domaines spécialisés : l’architecture, le génie civil et la charpenterie. Deuxièmement, les évolutions techniques intervenues dans le domaine au milieu des années 1990 (notamment la diffusion de matériaux constructifs innovants dérivés du bois) s’accompagnent dans les discours de la presse professionnelle d’un accroissement de la part des termes du génie civil. De façon plus inattendue, certains termes de la charpenterie traditionnelle semblent être « recyclés » dans les articles les plus récents pour désigner des concepts pourtant éminemment innovants. This paper presents a diachronic study of terminology in timber architecture based on a corpus of articles from four French architectural reviews. Two hundred terms were extracted from a contrastive corpus based on the history of the field to investigate the evolution of timber architecture terminology from 1934 to 2021. The analysis shows that timber architecture is a complex field at the intersection of three specialised fields: architecture, civil engineering, and carpentry. The second point is that the technical developments that took place in the field in the mid-1990s (notably the spread of innovative engineered wood products) were accompanied in the discourse of the professional press by an increase in the use of civil engineering terms. More unexpectedly, some traditional carpentry terms seem to be “recycled” in the most recent articles to designate concepts that are actually eminently innovative. ven., 22 nov. 2024 13:41:54 +0100 lun., 16 déc. 2024 18:27:07 +0100 https://www.peren-revues.fr/lexique/1833 https://www.peren-revues.fr/lexique/1795 Cet article s’inscrit dans le cadre général des études des variétés spécialisées de la langue, ici l’anglais, pour ce qui concerne le domaine de l’économie, et plus précisément les sous‑domaines du management des entreprises et de la finance. Le constat d’un foisonnement récent de termes ayant pour dénominateur commun les notions de responsabilité et de durabilité a servi de point de départ à la démarche adoptée. Bien que l’étude d’une langue ne puisse se limiter à l’examen de termes, ces derniers constituent une porte d’entrée privilégiée vers l’histoire des idées dans un domaine de la connaissance, et vers la culture et les pratiques d’une communauté donnée, pour peu que l’on adopte une approche diachronique et contextuelle. L’enquête menée sur deux horizons temporels différents (en termes de décennies et de siècles) souligne l’avantage d’un regard rétrospectif pour mieux comprendre les phénomènes présents et enrichir les connaissances des domaines et milieux concernés. Les pistes explorées permettent aussi d’envisager la notion de variabilité des termes comme une richesse, puisqu’elle constitue un indice quant à l’évolution d’un domaine spécialisé, disciplinaire ou professionnel. L’axe diachronique permet de suivre le cheminement complexe des idées qui ont abouti à l’apparition des termes, ainsi que l’itinéraire qu’ils empruntent ensuite et qui nous renseigne aussi sur l’évolution de la société, et sur la façon dont les milieux spécialisés répondent aux nouvelles normes et aux attentes du public. The general frame of this paper is the study of specialized varieties of English, namely in the field of economics, and more precisely the corporate world, management and finance. The investigations described here were triggered by the observation of a great number of new terms revolving around the notions of responsibility and sustainability. Although a specialized variety of language cannot be studied by focusing on its terminology, terms serve as precious entry points into a specialized field’s history of ideas, and a given community’s culture and practices, provided the researcher adopts a diachronic and contextual approach. The two different time horizons considered in this paper – spanning a few decades and a few centuries – underline the benefit that can be derived from a retrospective perspective with a view to understanding the present and enriching one’s knowledge of the fields and communities involved. The paths that are explored point at term variation as a mirror of the evolution of a specialized field of knowledge, be it disciplinary or professional. A diachronic approach to terms offers the researcher an opportunity to trace the meandering progression of the ideas that eventually led to their birth, and then to observe their own itinerary over time, which also informs us as to the evolution of society and how specialized milieus respond to changing norms and public expectations. ven., 15 nov. 2024 13:41:44 +0100 lun., 16 déc. 2024 18:26:39 +0100 https://www.peren-revues.fr/lexique/1795