<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Tendances actuelles en morphologie</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/196</link>
    <category domain="https://www.peren-revues.fr/lexique/65">Numéros</category>
    <language>fr</language>
    <pubDate>jeu., 12 mai 2022 13:56:35 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>mer., 15 nov. 2023 12:54:39 +0100</lastBuildDate>
    <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/196</guid>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Tendance actuelles en morphologie </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/200</link>
      <pubDate>jeu., 12 mai 2022 13:57:05 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/200</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Introduction </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/201</link>
      <pubDate>jeu., 12 mai 2022 13:57:26 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/201</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Tendance actuelles en morphologie </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/701</link>
      <pubDate>mer., 02 nov. 2022 09:28:32 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/701</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Patterns of allomorphy in Benabena </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/767</link>
      <description>I discuss recurrent allomorphic splits in Benabena verb morphology, and argue, following Young (1964), that both motivated and unmotivated splits permeate the system in highly systematic ways. I conclude that this phenomenon necessitates generalisations about allomorphy across heterogeneous rules of exponence and show that multiple inheritance type hierarchies over rules, as proposed in Crysmann &amp;amp; Bonami (2016), readily provide the expressive means to capture the generalisations, offering two simultaneous views on the relatedness of rules, i.e. in terms of allomorphic conditions, or in terms of expression. Conversely, I argue that once such an abstraction is in place, mapping of morphosyntactic features to morphomic features becomes unnecessary. If morphomic features can be limited to lexical properties, this will provide for a more transparent interface between syntax and morphology. Je discute des variantes allomorphiques récurrentes dans la morphologie du verbe Benabena, et j’argumente, suivant en cela Young (1964), que celles‑ci, qu’elles soient motivées et non, structurent le système de manière très systématique. J’en conclus que ce phénomène nécessite des généralisations sur l'allomorphie au moyen de règles d'exponence hétérogènes, et je montre que les hiérarchies de types à héritage multiple, comme celles que proposent Crysmann et Bonami (2016), fournissent les moyens explicites pour saisir les généralisations sur les règles, en offrant deux vues simultanées des relations entre règles : en termes de conditions sur les allomorphies, ou en termes d'expression. Inversement, je soutiens qu'une fois qu’une telle abstraction est posée, il n'est pas nécessaire de traduire les traits morphosyntaxiques en traits morphomiques. Si ces derniers peuvent être limités aux propriétés lexicales, cela fournira une interface plus transparente entre la syntaxe et la morphologie. </description>
      <pubDate>ven., 21 avril 2023 13:51:59 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/767</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Connecting lexica in bilingual cross-script morphological processing: base and series effects in language co-activation </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/769</link>
      <description>The study aims to specify the role of morphological information in the architecture and organisation of the bilingual lexicon by clarifying the respective roles of complex words’ base and suffix. The experiment which involved advanced Greek-French bilinguals, used a masked priming cross-script protocol, where all primes were in Greek (L1) and all targets in French (L2). Three categories of suffixed words were tested, using the suffixes -ιστής /istís/ ‘‑ist’ and ‑isme: the first two categories were cognates, among which one was of complex but non-constructed words, i.e. whose base does not correspond to a lexical entry for the Greek speaker, e.g. ρεαλιστής /realistís/ ‘realist’ (Corbin, 1987, pp. 457-459), and the third category were non-cognates. The pattern of results demonstrates the strength of connections within the word family, even when the suffix is applied on an inexistent base. The data suggest the existence of an integrated lexicon, in which words from the two languages are interconnected, including through connections exclusively at the level of the suffix. In terms of language co-activation, the lexicon is shown to be much more sensitive to the ‘larger chain of morphological relations’ (Mulder, Dijkstra, Schreuder &amp;amp; Baayen, 2014), than to sub-lexical information during processing complex words. Cette étude se donne comme objectif de spécifier le rôle de l’information morphologique dans l’architecture et l’organisation du lexique bilingue, en précisant les rôles respectifs de la base et du suffixe des mots complexes. L’étude, menée auprès de bilingues d’un niveau de compétence avancé, utilise un protocole d’amorçage masqué inter-langues, où toutes les amorces sont en grec (L1) et les cibles en français (L2). Trois catégories de mots suffixés ont été testées, avec les suffixes ‑ιστής /istís/ ‘‑iste’ et ‑isme : deux catégories de cognats, dont une avec des mots complexes non-construits, i.e. dont la base ne correspond à aucune entrée lexicale, e.g. ρεαλιστής /realistís/ ‘réaliste’ (Corbin, 1987, pp. 457‑459), et une de non-cognats. Le pattern de résultats démontre la force des liens à l’intérieur de la famille de mots, y compris lorsque les suffixes s’appliquent à des bases non existantes. Ces données corroborent une vue intégrée du lexique bilingue, dans lequel les mots des deux langues sont interconnectés, y compris par des connections uniquement au niveau du suffixe. En termes de co-activation de langues, nos données démontrent que le traitement bilingue est nettement plus sensible à la « chaine étendue des relations morphologiques » (Mulder, Dijkstra, Schreuder &amp;amp; Baayen, 2014) qu’à l’information sous-lexicale lors du traitement des mots complexes.  </description>
      <pubDate>ven., 21 avril 2023 15:24:11 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/769</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Implicational relationships between desinences in Occitan imperfect and conditional forms </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/788</link>
      <description>This study discusses the origins and subsequent development of conditional and non-first-conjugation imperfect indicative desinences in varieties of Occitan. The systematic identity between these series of desinences can be traced to their common origin (Latin imperfect indicative forms in ‑ēbam, ‑ēbas, ‑ēbat, etc.), and predisposes them to undergo the same sound changes as each other: a change of particular interest is the irregular loss of intervocalic -b-, which is here argued to originate in the conditional. Strikingly, the identity between the series of desinences is also maintained in three cases of analogical change (levelling and extension) reported here, indicating strong implicational relationships between the series. In the light of these historical and comparative facts, the study proposes that the identity between conditional and non-first-conjugation imperfect indicative desinences is most accurately captured by treating it as morphomic. Cette étude a pour sujet les origines et l’évolution ultérieure des désinences de l’imparfait de l’indicatif (hors première conjugaison) et du conditionnel dans les parlers occitans. Ces séries de désinences montrent une identité systématique, qui remonte à l’origine commune des formes (imparfaits de l’indicatif latins en ‑ēbam, ‑ēbas, ‑ēbat, etc.), et qui les prédispose à subir les mêmes évolutions phonologiques : parmi celles-ci figure notamment la perte irrégulière de -b- intervocalique, qui, selon les arguments ici présentés, débute au conditionnel. De façon plus remarquable, l’identité entre ces séries de désinences est également maintenue dans trois cas d’évolution analogique (nivellement et extension) ici décrites, ce qui indique l’existence de fortes relations implicationnelles entre les séries. Pour bien rendre compte de ces données diachroniques et comparatives, l’étude propose que l’identité entre les désinences de l’imparfait de l’indicatif (hors première conjugaison) et du conditionnel doit être considérée comme un phénomène morphomique. </description>
      <pubDate>lun., 22 mai 2023 13:54:19 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/788</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Stative verbs and French Verb-Noun compounds: a discreet preference </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/789</link>
      <description>This paper deals with French nominal Verb-Noun compounds formed on stative verb bases. We assume that word-formation schemas have access to the aspectual and argumental properties of the base verbs and impose fine-grained restrictions on their input. Contrary to what is usually claimed, the study argues that Verb-Noun compounding in French (and probably in other Romance languages) is compatible not only with dynamic verbs but also with stative ones that construct Verb-Noun compounds of high-frequency. These stative verbs are ambiguous between two readings, and verbs can have either a stative or a dynamic structure. Verb-Noun compounding generally prefers the stative verb that systematically corresponds to the class of “pure” stative (that is to say, Kimian-states). The study establishes a link between the aspectual values of the base-verb and the interpretation of VN compounds: VNs on stative base-verbs never form Agent and Instrument nominals but only Experiencer, Means or Location nominals. The inverse prediction also holds: VNs based on the dynamic agentive construction of ambiguous verbs can be interpreted as Agent or Instrument nominals but not as Experiencer or Means nominals. Cet article étudie les noms composés Verbe-Nom du français construits sur des verbes statifs. Il s’inscrit dans l’hypothèse que les schémas morphologiques sont sensibles aux propriétés aspectuelles et argumentales des verbes de base et leur imposent des restrictions sélectionnelles. L’étude montre, que contrairement à ce qui a souvent été soutenu, la composition Verbe-Nom du français (et certainement d’autres langues romanes) ne sélectionne pas uniquement des verbes dynamiques, mais aussi des verbes statifs qui construisent des composés Verbe-Nom parmi les plus fréquents. Ces verbes statifs présentent la particularité d’être ambigus entre deux lectures qui correspondent soit à une structure stative du verbe soit à une structure dynamique. La structure stative est préférentiellement sélectionnée par la composition Verbe-Nom et correspond en outre systématiquement à une valeur purement stative du verbe (c’est-à-dire à un Kimian-State). Les propriétés aspectuelles et argumentales du verbe ont, en outre, une incidence directe sur l’interprétation du composé Verbe-Nom et permettent de prédire qu’un composé formé sur un verbe statif pourra s’interpréter comme un expérienceur, un moyen ou un lieu mais jamais comme un agent ou un instrument. À l’inverse, un composé formé sur une construction agentive ne permettra pas d’interprétation expérienceur ou moyen. </description>
      <pubDate>lun., 22 mai 2023 15:45:18 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/789</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Statut et rôle des composants sublexicaux dans la structuration du lexique en langue des signes française (LSF) </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/923</link>
      <description>Nous abordons la question d’une description de la structure du lexique en langue des signes française (la LSF), langue sans forme écrite propre, au-delà de la représentation réductrice qu’en donnent les « dictionnaires » de cette langue, dont les entrées sont, depuis l’origine, des mots du français écrit. Notre hypothèse, par ailleurs récurrente dans une partie de la littérature linguistique sur les langues des signes, est que les composants sublexicaux, classiquement considérés comme phonémiques, sont en fait porteurs de sens de manière régulière en LSF, le lexique de cette langue ne se limitant pas à la liste des « signes-mots ». Nous présentons les premiers résultats d’études en cours fondées sur l’analyse croisée d’un corpus dictionnairique et de deux corpus de discours métalinguistiques de locuteurs sourds de LSF. Corroborant nos hypothèses, ils convergent dans le sens d’une structuration fine du lexique de la LSF en familles de signes articulées sur un noyau forme-sens sublexical constitué d’un, deux ou trois composants paramétriques. L’identification de ces composants et/ou associations de composants sublexicaux sur l’ensemble du lexique de la LSF est l’une de nos perspectives de longue haleine, de même que la théorisation de leur statut linguistique, notamment en termes morphologiques. In this paper, we consider the lexical structure in French Sign Language (LSF), a language without its own writing system, aside from the simplistic representation provided in so-called dictionaries that follow a list of entries in written French. According to our working hypothesis, the sublexical components in LSF are systematically meaning-bearing (although traditionally considered as phonemic), as the lexicon is not limited to “word-signs”; this view is commonly held in sections of the linguistic literature on sign language. We present here initial results of ongoing studies conducting a cross-analysis of corpora (one dictionary corpus and two corpora of signed discourse by deaf signers of LSF discussing metalinguistic topics). The analysis confirms our hypothesis, converging on a fine-grained structuring of LSF lexicon, into families of signs clustered around a form-meaning core of sub-lexical constituents containing one to three parametric components. The long-term prospects of our research involve the identification of the sublexical components of LSF and their combinations, and on a theoretical level, analysis of their linguistic status, in morphological terms in particular. </description>
      <pubDate>mer., 13 sept. 2023 14:42:36 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/923</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Relational adjectives used predicatively (but not qualitatively) </title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/939</link>
      <description>Relational adjectives are representative attributive‑only adjectives, but ascripitive copular sentences such as His razor is electric, where electric has the same relational reading as in electric razor, have been observed. In the literature, such problematic sentences have been approached from semantic and pragmatic perspectives, which correctly draw attention to the relational adjective’s basic function of classification. In this paper, we first present an in‑depth cross‑linguistic inquiry into the phenomenon and reveal commonalities and differences between English and Japanese. Then, we endeavor to show that the observed facts can be explained by extending Adger’s (2013) analysis of relational nominals to relational adjectives. Les adjectifs relationnels sont fondamentalement des adjectifs épithètes. Cependant, leur emploi a été observé dans des phrases copulatives, comme par exemple son rasoir est électrique, où électrique a la même interprétation relationnelle que dans rasoir électrique. Dans la littérature, cet emploi problématique des adjectifs relationnels a été abordé d'un point de vue sémantique et pragmatique, ce qui focalise correctement l'attention sur la fonction fondamentalement classificatoire de l'adjectif relationnel. Dans cet article, nous commençons par présenter une enquête comparative approfondie sur le phénomène et nous mettons en évidence les points communs et les différences entre l'anglais et le japonais. Puis, nous essayons de montrer que les faits observés peuvent être expliqués en étendant aux adjectifs relationnels l'analyse proposée par Adger (2013) pour les nominaux relationnels. </description>
      <pubDate>mer., 27 sept. 2023 10:26:28 +0200</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/939</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>