https://www.peren-revues.fr/lexique/2263 La langue des signes française (LSF), longtemps cloisonnée aux conversations informelles avec des contacts inter-régionaux restreints, a récemment – à partir du milieu des années 1970 – connu une grande expansion lexicale (Delaporte, 2007) permettant l’étude des variations et des néologismes. Si la variation lexicale régionale est bien reconnue en LSF (Delaporte, 2005), les autres facteurs qui entrent en compte sont moins documentés. Nous nous proposons ainsi d’étudier la variation et la création lexicale de signes en nous intéressant à d’autres facteurs pouvant agir sur le lexique de la LSF. Cette recherche se concentre sur le lexique en lien avec les personnes racisées, la communauté LGBTQIA+ et avec le féminisme, dans la lignée de travaux sur d’autres langues des signes (Bienvenu, 2008 ; Rudner & Butowsky, 1981 ; Schmitz, 2021). À partir d’un corpus d’archives vidéo en LSF et d’entretiens menés auprès de personnes sourdes signantes, nous avons relevé les concepts qui étaient sujets à variation puis analysé les arguments invoqués par les personnes interrogées dans le choix d’une variante ou d’une autre. Cet article s’intéresse particulièrement à cinq concepts : (une personne) ‘noir·e’, ‘transgenre’, ‘lesbienne’, ‘humain·e’ et ‘gynécologue’. Pour chacune des variantes, il s’agira, d’une part, d’établir les liens formels qu’elles entretiennent (ou non) entre elles, et d’autre part, de comprendre les raisons de ces différentes variations. The French Sign Language (LSF), a language for informal conversation for a long time with small contact between regions, has recently – starting from the mid 1970’s – known a large lexical expansion (Delaporte, 2007) that allowed research about variation and neologisms. If the regional lexical variation is well documented in LSF (Delaporte, 2005), other factors which could matter are less studied. We propose to work on lexical variation and creation and look at other factors which could influence LSF. This research focuses on lexicon related to BIPOC persons, LGBTQIA+ community and feminism, follow the work in other sign languages (Bienvenu, 2008; Rudner & Butowsky, 1981; Schmitz, 2021). From a corpus of LSF video archives and interviews with signing Deaf persons, we extract concepts which were subject to variation and analysed the arguments mentioned by our participants for the choice of one or another variant. This paper is about five concepts: ‘black’ (person), ‘transgender’, ‘lesbian’, ‘human’ and ‘gynaecologist’. For each variant, we establish formal relations they have (or not) between them and understand the reasons of those variations. Numéros Varia fr mar., 30 juin 2026 09:33:47 +0200 mer., 22 juil. 2026 14:36:13 +0200 https://www.peren-revues.fr/lexique/2263 0