https://www.peren-revues.fr/lexique/359 Entrées d’index fr 0 https://www.peren-revues.fr/lexique/432 OK was coined in the US as a jocular initialism, and survived thanks to circumstances, its flexibility of form and possibilities for re-interpretation. Today, OK has grown in frequency, diversified in usage and been naturalised in other languages around the world as a symbol of American culture. This paper defines the deep meaning of OK, then focuses on its 283 occurrences in a purposefully aligned corpus of the seven Harry Potter books and their translations in French and some other European languages; in the translations, the multitude of context-dependent equivalents of OK is most striking, as is the use of meliorative words – sometimes antiphrastically – to signal well-being or agreement in a non-neutral fashion. The data suggest that in English, OK has pushed aside other linguistic markers to occupy a semantic node of its own, i.e. neutral conformity to a standard, and it may be doing the same in other languages, such as Swedish, but cultural factors must be considered, too. Conversely, OK is rare in the French and Spanish translations, possibly owing to the translators’ effort at linguistic purity or the publishers’ guidelines, although it is known to be used in informal speech in these languages. OK est né aux USA sous forme de plaisanterie qui a survécu grâce à un concours de circonstances, à sa flexibilité de forme et à ses possibilités de réinterpretation. Aujourd’hui, la fréquence d’utilisation de OK augmente, ses emplois se diversifient et il a été adopté dans de nombreuses autres langues comme symbole culturel américain. Cet article définit le sens profond de OK, puis présente ses 283 occurrences dans un corpus aligné composé des sept livres Harry Potter et de leurs traductions en français et dans d’autres langues européennes ; ces traductions montrent un grand nombre d’équivalents différents de OK selon le contexte, en particulier des mots mélioratifs qui expriment l’accord ou le bien-être de façon non neutre. Les données analysées montrent qu’en anglais OK a déplacé d’autres marqueurs linguistiques pour occuper un nœud sémantique qui lui est propre, à savoir la conformité neutre à un standard. Le même phénomène semble se produire dans d’autres langues, comme le suédois, mais des facteurs culturels complexes doivent être pris en compte. Inversement, OK est rare dans les traductions vers le français et l’espagnol, possiblement en raison d’efforts de purisme linguistique, alors que OK est bien attesté à l’oral dans ces langues. lun., 30 mai 2022 10:15:36 +0200 mer., 07 juin 2023 09:57:48 +0200 https://www.peren-revues.fr/lexique/432 https://www.peren-revues.fr/lexique/351 This contribution examines the use of French ok in an exclusively written corpus, drawn mainly from the Frantext database. Despite the paradox of studying a typical marker of spontaneous oral expression in predominantly literary written texts, many properties characteristic of the word emerge clearly from the study. Among them, one may observe a frequent context of tension between the interlocutors, which can be transferred to the marker itself, which signals a relatively low degree of agreement but still allows the easing of tensions, or the reorientation of the dialogue. It turns out that that minimal agreement adds a concessive value to the meaning of ok, which is manifested through various types of restrictions. The way that ok tends to be grammaticalized or lexicalized in interrogative expressions or at the beginning of a speaker’s turn is also shown in the study, as well as the great versatility of the marker, which earns it the status of a wildcard marker. All in all, ok is analyzed as a metapragmatic marker that contributes to the organization of the relationship between interlocutors. Cette contribution étudie les emplois de ok en français à partir d'un corpus exclusivement écrit, tiré principalement de la base Frantext. Malgré le paradoxe d'étudier un marqueur typique de l'oral spontané dans des textes écrits majoritairement littéraires, un grand nombre de propriétés ont pu être dégagées de cette étude. Parmi elles, on a pu observer un contexte fréquent de tension entre les interlocuteurs, qui peut se transférer sur le marqueur lui-même, un degré d'acquiescement relativement faible mais qui permet l'apaisement des tensions ou la réorientation du dialogue. Il est apparu que l'acquiescement minimal apportait une valeur concessive au contenu de ok, qui se manifestait par divers types de restrictions. Il est montré comment ok tend à se grammaticaliser ou se lexicaliser dans les tournures interrogatives ou à l'initiale d'une prise de parole. L'étude fait apparaître la grande polyvalence du marqueur, ce qui peut lui valoir le nom de marqueur joker. Globalement, ok est analysé comme un marqueur métapragmatique, qui contribue à organiser les relations entre les interlocuteurs. mar., 24 mai 2022 14:40:22 +0200 jeu., 13 avril 2023 14:03:14 +0200 https://www.peren-revues.fr/lexique/351