<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>nominalization</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/489</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>The morphology of rival -ion, -age and -</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/755</link>
      <description>French -ion, -age and -ment suffixations have been extensively studied as rivals in the construction of event nouns from verbs. In order to shed light on some of the constraints that allow them to coexist, we focus on the morphology of the bases they select. Our results show that -ion, -age and ‑ment, the most productive deverbal nominalization schemas in French, occupy distinct morphological niches in that they display strong preferences that generally do not overlap when they select denominal and deadjectival verbs (suffixed bases for -ion, converted bases for -age and prefixed bases for -ment).  Les suffixations en -ion, -age et -ment ont été abondamment analysées comme rivales dans la formation de noms d'événements déverbaux. Dans le but d'éclaircir les contraintes qui les distinguent et leur permettent de coexister, cet article propose d'étudier la morphologie des bases verbales que ces suffixes sélectionnent. Nos résultats montrent que -ion, -age et -ment, les schémas de nominalisation déverbale les plus productifs en français, occupent des niches morphologiques distinctes. En effet, ils se distinguent par des préférences marquées lorsqu'ils sélectionnent des verbes dénominaux et désadjectivaux (bases suffixées pour -ion, bases converties pour -age et bases préfixées pour -ment).  </description>
      <pubDate>jeu., 13 avril 2023 08:41:56 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 30 oct. 2023 09:42:54 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/755</guid>
    </item>
    <item>
      <title>When morphology meets regular polysemy</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/lexique/857</link>
      <description>This study investigates the existence of complex morphological patterns that include a regular polysemy extension. Such complex patterns derive ambiguous words whose semantic types are both related and specified. To address this issue, nouns derived from verbs in French are investigated. A sample of 2,953 deverbal nouns ending with 46 suffixes are collected and systematically analyzed with respect to semantic properties and lexical ambiguity. Thirty-eight complex patterns are identified. The formation of ambiguous nouns whose meanings fit into a regular polysemy pattern appears as a discriminative property of some suffixes. Different kinds of patterns are further distinguished, depending on whether secondary meanings in complex patterns can be directly related to a base verb or not. In accordance with the literature on the polysemy of nominalizations, the semantic categories of EVENT and RESULT are prominent in morphological patterns, but other semantic types such as AGENT, INSTITUTION and COGNITIVE OBJECT are importantly represented as well. In addition, metonymy is the main semantic figure observed in complex patterns. Overall, the article sheds new light on the relationship between word formation and lexical polysemy by describing the possibility of direct association between them. Cette étude cherche à établir l’existence de patrons morphologiques complexes comprenant une extension polysémique régulière, permettant de former des noms ambigus dont les types sémantiques sont à la fois liés et spécifiés. Pour traiter de cette question, 2953 noms déverbaux du français, construits avec 46 suffixes différents, sont collectés et analysés sémantiquement. Au total, 38 patrons complexes sont identifiés. La formation de noms ambigus dont les sens s'inscrivent dans un schéma de polysémie régulière apparaît comme une propriété distinctive de certains suffixes. Différents types de patrons complexes sont en outre distingués, selon que les sens secondaires des noms dérivés peuvent être ou non directement liés au verbe de base. En accord avec la littérature existante sur la polysémie des nominalisations, les catégories sémantiques ÉVÉNEMENT et RÉSULTAT apparaissent comme essentielles dans les schémas morphologiques. Cependant, d'autres types tels que AGENT, INSTITUTION et OBJET COGNITIF sont également répandus. La métonymie est, par ailleurs, la principale figure sémantique observée au sein des patrons complexes. Dans l'ensemble, l'article apporte un éclairage nouveau sur les relations entre polysémie lexicale et construction morphologique en décrivant la possibilité d’association directe entre celles-ci. </description>
      <pubDate>mar., 18 juil. 2023 14:37:23 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 25 sept. 2023 13:30:14 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/lexique/857</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>