https://www.peren-revues.fr/mosaique Créée en 2008, la revue Mosaïque est destinée à accueillir principalement des contributions de doctorantes et de doctorants ainsi que de jeunes docteurs. Elle est animée par des jeunes chercheurs en sciences humaines, issus de disciplines diverses (principalement l’histoire, la philosophie et la littérature). fr https://www.peren-revues.fr/mosaique/3020 Cet article examine l’articulation entre la généalogie nietzschéenne et la critique horkheimérienne de la rationalité et de l’autorité dans la modernité. Il soutient que la Théorie critique hérite de Nietzsche un instrument décisif de démystification des prétentions universelles de la raison, tout en s’en écartant quant au statut normatif de la critique. Là où Nietzsche radicalise la généalogie au point de fragiliser tout horizon émancipateur, Horkheimer réinscrit les mécanismes d’intériorisation de la domination dans une analyse socio-historique et psychique, attentive aux transformations du capitalisme avancé. Ce déplacement permet de penser la rationalité non seulement comme forme de vie, mais comme dispositif systémique de domination, à travers le concept de « raison instrumentale ». L’enjeu est dès lors de comprendre comment la Théorie critique peut mobiliser la puissance déconstructive de la généalogie sans reconduire ses implications aristocratiques et anti-égalitaires, en maintenant ouverte la possibilité d’une émancipation. This article examines the articulation of Nietzschean genealogy and Horkheimer’s critique of rationality and authority in modernity. It argues that Critical Theory inherits from Nietzsche a crucial tool for demystifying the universal claims of reason, while simultaneously diverging from him regarding the normative status of critique. Where Nietzsche radicalizes genealogy to the point of undermining any emancipatory horizon, Horkheimer re-inscribes the mechanisms of internalized domination within a socio-historical and psychic analysis, attentive to the transformations of advanced capitalism. This shift allows us to conceive of rationality not only as a form of life, but as a systemic apparatus of domination, through the concept of instrumental reason. The challenge, then, is to understand how Critical Theory can draw on the deconstructive power of genealogy without perpetuating its aristocratic and anti-egalitarian implications, while maintaining the possibility of emancipation. jeu., 01 oct. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3020 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3104 En tant que principale source d’exportation de la Nouvelle-Calédonie, le nickel constitue une source majeure d’attractivité pour l’archipel. Néanmoins, il est fréquemment souligné que ce minerai fait également de la Nouvelle-Calédonie un objet de convoitise, notamment de la part de la République populaire de Chine. Dans le but de montrer que l’intérêt de la Chine pour le nickel calédonien n’est pas un phénomène nouveau, cet article rappelle que des circulations humaines et marchandes liées à l’industrie nickélifère existent depuis le xixe siècle. Il s’attache à souligner l’existence d’agents intermédiaires ayant favorisé une mise en contact entre la Chine populaire et la Nouvelle-Calédonie au milieu du xxe siècle. Enfin, en replaçant le nickel au cœur d’enjeux contemporains, cet article interroge l’idée que le nickel calédonien puisse être considéré davantage comme un dommage collatéral de la politique d’expansion minière chinoise, plutôt que comme un objet de convoitise. As New Caledonia’s main export, nickel represents a major source of attractiveness for the archipelago. Nonetheless, it is often pointed out that because of this ore, New Caledonia is looking with longing, especially from the People’s Republic of China. With the aim of demonstrating that China’s interest in Caledonian nickel can’t be considered as a recent phenomenon, this article highlights that human and commercial exchanges linked to the nickel industry have existed since the 19th century. It underlines that some intermediaries have facilitated contacts between the Caledonian archipelago and the People’s Republic of China in the mid-20th century. Finally, this article considers the idea that, instead of a target of interest, New Caledonia’s nickel should be considered a collateral damage of the Chinese’s mining growth policy. lun., 28 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3104 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3118 La France, dans les années 1960, a fait un choix technopolitique fort : celui de miser sur l’installation du plus important parc nucléaire européen, aujourd’hui composé de cinquante-sept unités de production, toutes raccordées et reliées à un réseau de transport d’électricité interconnecté. À partir des années 1990, les modes de production d’électricité exploitant les énergies dites renouvelables se joignent à ce parc dans un système électrique identifié comme nécessaire à la transition énergétique, solution choisie pour lutter contre le dérèglement climatique. Néanmoins, centrales nucléaires, éoliennes, panneaux solaires ou lignes à haute tension sont des éléments peu acceptés par les populations de leurs territoires d’implantation. Cependant, elles peuvent parfois contribuer à l’attractivité des territoires concernés, que ce soit par leurs spécificités techniques et apparentes ou par les retombées économiques qu’elles permettent. In the 1960s, France made a strong technopolitical choice: to invest in the construction of Europe’s largest nuclear power plant, which now includes fifty-seven production units, all connected to an interconnected electricity transmission network. From the 1990s onwards, electricity generation methods using so-called renewable energies were added to this fleet in an electricity system considered to be necessary for the energy transition, the solution chosen to address climate change. Nevertheless, nuclear power plants, wind turbines, solar panels and high-voltage power lines are not widely accepted by the populations of the areas where they are located. However, they can sometimes contribute to the attractiveness of the areas concerned, either through their technical and visible characteristics or through the economic benefits they bring. lun., 28 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3118 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3036 Cet article entend démontrer qu’une reformulation politique de l’esthétique commence à s’affirmer dans le marxisme dès les années 1920. Malgré certaines différences, les écrits de Benjamin et Gramsci peuvent être considérés comme réciproquement traductibles dans une approche comparatiste qui prend en compte le dialogue que ces auteurs instaurent avec Benedetto Croce. Il s’agit avant tout de remettre en question une conception restreinte de l’esthétique qui limite son domaine à la critique artistique. Une approche historique et politique du « sensible » émerge ainsi dans les textes de Benjamin et Gramsci. En mettant au jour une comparaison entre les références benjaminiennes à Croce, présentes dans la Préface épistémo-critique à L’Origine du drame baroque allemand, et l’emploi gramscien de concepts esthétiques d’origine crocienne dans certaines notes des Cahiers de prison, il est possible de dégager un usage analogue de l’esthétique qui semble annoncer un nouveau paradigme du sensible. This article aims to demonstrate that a political reformulation of aesthetics emerged within Marxism as early as the 1920s. Despite certain differences, the writings of Benjamin and Gramsci can be considered mutually translatable within a comparative approach that specifically takes into account the dialogue these authors establish with Benedetto Croce. The main objective is to challenge a narrow conception of aesthetics that restricts its scope to the critique of works of art. A historical and political approach to the « sensible » thus emerges in the texts of Benjamin and Gramsci. By highlighting a comparison between Benjamin’s references to Croce, found in the epistemological Preface to The Origin of the German Tragic Drama, and Gramsci’s use of aesthetic concepts of Crocean origin in certain notes from the Prison Notebooks, it is possible to identify a similar use of aesthetics that appears to herald a new paradigm of the sensible. lun., 28 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3036 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3062 En novembre 2021, Jean Castex présentait les contours du « Plan Destination France »1, qui vise, en une décennie, à renforcer le rang mondial de la France en matière d’économie touristique. Alors que le concept controversé de « surtourisme » fait débat dans le champ médiatique international (Christin, 2008 ; Duhamel, 2023 : 100), l’objectif est de faire de la France la première destination mondiale en matière de tourisme durable. La notion d’attractivité des territoires est évoquée à plusieurs reprises dans le dossier de presse qui accompagne la présentation du Plan. Selon une approche traditionnelle, si l’on se réfère à la trajectoire du tourisme contemporain (Corbin, 1988 ; Vlès, 1996 ; Bouneau, 2007 ; Botti et Peypoch, 2012), le développement de l’activité touristique y est présenté comme un vecteur notable d’attractivité des territoires (Gagnon, 2007 : 3-4 ; Fabry, 2009 : 55-66), stimulant l’économie des collectivités locales et valorisant la diversité des patrimoines (Gourault, 2021 : 5). Notion omniprésente dans le discours contemporain de l’administration publique, le territoire, dans son acception la plus consensuelle, désigne un espace adapté et approprié par les individus et les sociétés humaines (Brunet et Théry, 1993 : 480 ; Baud et al., 2015 : 494 ; Gonin, 2024). Concept clé en sciences sociales, il est âprement débattu, notamment dans le champ de la géographie (Vanier, 2009 : 11-15), voire menacé dans ses logiques par les bouleversements politiques et sociaux, a lun., 28 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3062 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3066 Cet article interroge la configuration spatiale du commerce de nouveautés dans la littérature, en tant que représentation complexe d’un espace national français de la fin du xixe siècle. Ainsi, au prisme du roman Au Bonheur des dames d’Émile Zola, l’auteur tente de démontrer que le schème de « l’attractivité », fondé à partir du concept économique du même nom, est non seulement un canevas poétique profond structurant tout l’espace romanesque, mais aussi une forme de syncrétisme des discours et des champs du savoir au sein de l’œuvre zolienne. Mise à l’épreuve du récit littéraire, « l’attractivité » donne alors à voir un schème dont la portée axiologique déborde largement la simple fonction testimoniale, et donne à penser au lecteur un discours ambigu sur la modernité économique qui bouscule la fin du xixe siècle. This article examines the spatial configuration of the novelty trade in literature as a complex representation of the French national space at the end of the 19th century. Through the lens of Émile Zola’s novel Au Bonheur des Dames, the author seeks to demonstrate that the notion of “attractiveness,” derived from the economic concept of the same name, functions not only as a deep poetic framework structuring the entire narrative space, but also as a form of syncretism uniting diverse discourses and fields of knowledge within Zola’s work. When tested through literary narrative, “attractiveness” emerges as a schema whose axiological scope extends far beyond mere testimonial function, offering readers an ambiguous reflection on the economic modernity that unsettled the late nineteenth century. lun., 28 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3066 https://www.peren-revues.fr/mosaique/2999 Ce dossier rassemble les actes d’un colloque consacré aux histoires plurielles et aux nouvelles perspectives de la Théorie critique. Revenant à l’acte fondateur de Max Horkheimer en 1931, il explore les racines philosophiques de l’École de Francfort et interroge sa capacité à répondre aux défis contemporains : néo-fascismes, surveillance algorithmique, crise écologique, violences génocidaires. Les contributions montrent comment l’humanisme actif, l’esthétique politique, la danse improvisée ou la critique du mépris du corps permettent de repenser une dialectique de la raison toujours ouverte, entre lucidité tragique et obstination de l’espérance. This dossier presents the proceedings of a conference dedicated to the plural histories and new perspectives of Critical Theory. Returning to Max Horkheimer's foundational work of 1931, it explores the philosophical roots of the Frankfurt School, and examines its capacity to address contemporary challenges: neo-fascisms, algorithmic surveillance, ecological crisis, genocidal violence. The contributions show how active humanism, political aesthetics, improvised dance, or the critique of the disregard for the body make it possible to rethink an ever-open dialectic of reason, between tragic lucidity and obstinate hope. mar., 22 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/2999 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3010 En faisant état du débat actuel sur le concept d’« humanisme », on se propose d’examiner certains essais publiés par Horkheimer au cours des années 1930 dans lesquels le programme d’une théorie critique de la société offre le soubassement pour une « nouvelle » idée d’humanisme. Dans cette optique, il importe d’abord de cerner les caractéristiques propres de l’humanisme horkheimerien sans pour autant négliger l’ancrage marxiste de son approche. Drawing on the current debate surrounding the concept of “humanism,” this paper aims to examine certain essays published by Horkheimer in the 1930s, in which the program of a critical theory of society provides the foundation for a “new” concept of humanism. With this in mind, it is first important to identify the specific characteristics of Horkheimer’s humanism without neglecting the Marxist roots of his approach. mar., 22 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3010 https://www.peren-revues.fr/mosaique/2108 Éditeur légal Université de Lille – 42 rue Paul Duez, 59000 Lille. Directeur de la publication : Régis BORDET, président de l'université de Lille Direction éditoriale de la revue : Samy BounouaAlice Dancerelle-Bourlon Gestion du Site : Conception du site : Chapitreneuf.org Hébergement du site : Université de Lille Suivi technique et éditorial : Pôle éditorial de l’Université de Lille Site édité avec Lodel.org Partenaires La revue est financée par : Analyses littéraires et histoire de la langue (ALITHILA) École doctorale SHS Lille – Nord de France (ED SHS) Histoire, histoire de l'art, archéologie, textes, images, sociétés (HARTIS) Sciences Po Lille Depuis sa création, le projet a été soutenu par : L’École doctorale SHS A2U (Univ. Artois, UPJV, ULCO) La faculté des Humanités de l’Université de Lille Le collège doctoral de l’Université Lille Nord de France Le FNRS Le Fonds ISDT Wernaers du F.R.S.-FNRS La Faculté de Philosophie et Lettres de l’Université Libre de Bruxelles mar., 08 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/2108 https://www.peren-revues.fr/mosaique/1998 Direction de la revue Direction de la rédaction : Samy BounouaAlice Dancerelle-Bourlon Comité de rédaction Nicolas Allart, certifié de lettres modernes, doctorant en langue et littérature françaises à l’Université de Lille (ALITHILA). Samy Bounoua, agrégé d’histoire, doctorant en histoire moderne et contemporaine à l’Université de Lille (HARTIS) et ATER en histoire contemporaine à Sciences Po Lille. Alice Dancerelle-Bourlon, doctorante en langue et littérature françaises et ATER en langue et littérature françaises du Moyen Âge à l’Université de Lille (ALITHILA). Lucia Della Fontana, agrégée d’italien et docteure en études italiennes à Sorbonne Université (ELCI) et ATER à l’Université de Nantes. Dan Di Razza, certifié de philosophie, doctorant en philosophie à l’Université de Lille (STL). Alice Gatinot, doctorante en sociologie à l’Université de Lille (CéRIES). Antoine Ghislain, doctorant en littérature médiévale à l’Université catholique de Louvain (Belgique), spécialiste d’édition critique. Florent Girandier, agrégé de philosophie, doctorant en philosophie à l’Université de Lille (STL). Salim Haffas, agrégé de philosophie, doctorant en philosophie à l’Université de Lille (STL). Hélène Kowalski, doctorante en histoire contemporaine et ATER à l’Université de Lille (HARTIS). Claire Léard, doctorante en littérature médiévale à l’Université de Poitiers (CESCM). Joséphine Ravix Antelmi, agrégée de lettres modernes, doctorante en littérature comparée et ATER à l’Université de Lill mar., 08 sept. 2026 00:00:00 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/1998