<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>résistance</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/mosaique/1730</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Foyers en rupture. Entre accalmies et débâcle, les résistances de la retraite</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/mosaique/2684</link>
      <description>Le foyer est traditionnellement associé à un espace de retraite, entendue comme refuge à l’écart du monde. L’objectif de cet article est d’explorer la relation entre foyer et retraite, sans céder sur une potentialité politique du foyer en tant qu’espace de cohabitation. Cela engage une définition spécifique de la retraite qui soit conciliable avec la transformation du monde. Rejeté au-dehors de la politique, le foyer peut investir positivement cette marginalisation, et devenir une retraite d’où est possible la critique du monde. Mais en brouillant la distinction entre domestique et politique, on risque de projeter cette binarité dans la politique elle-même, qui se déclinerait entre un sens d’action et de subversion, et un envers réactionnaire voire conservateur. Le passage par un type de foyer singulier, les Wohnprojekte, doit permettre de penser un sens politique du foyer qui garde une dimension de retraite tout en ouvrant une perspective créatrice et transformatrice. Home is traditionally associated with retreat, understood as a refuge from the world. The aim of this article is to explore the relationship between home and retreat, without relinquishing the political potential of home as a space of cohabitation. This leads to the definition of a specific retreat that could be reconciled with the transformation of the world. Rejected outside politics, home can positively invest this marginalisation, and become a retreat from which a critique of the world is possible. But by blurring the distinction between the domestic and the political, we run the risk of projecting this duality into politics itself, which would be divided between a sense of action and subversion, and a reactionary or even conservative underside. The passage through a singular type of home, the Wohnprojekte, should make it possible to think about a political meaning of the home that retains a dimension of retreat while opening up a creative and transformative perspective. </description>
      <pubDate>mar., 14 janv. 2025 11:26:11 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 20 janv. 2025 14:26:21 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/mosaique/2684</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Masque signifiant et processus inconscients</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/mosaique/1727</link>
      <description>Une image d’un masque fang du Gabon est porteuse de significations, de sens, de signifiants et de représentations sociales et cognitives. Mais surtout cet objet choisi, comme support du discours chez deux sujets eux aussi choisis, caractérisés par la possession ou non du savoir anthropologique sur le masque, représente une voie de l’exploration de l’inconscient. C’est par une perspective comparatiste des deux discours que nous posons un premier présupposé, révélant des champs lexicaux communs dans les deux propos. Viennent les constats de résistances au suivi analytique chez l’un, et de projections de figures familiales dans le masque chez l’autre, constats entrant alors dans une analyse transféro-contre-transférentielle, dans les relations triangulaires entre le participant, l’image de la figure du masque, et le sujet qui écoute.  A photograph of a fang mask from Gabon has meanings, senses, signifiers as well as social and cognitive representations. But most of all the chosen object as support of the speech of the two also chosen subjects, represents a way to explore the unconscious of both our volunteers whether they have anthropological knowledge about the mask or not. Our first presupposition consists in comparing the two speeches and they can reveal similar lexical fields in their discourses. The assessment of resistances of the analysis of the first participant and of projections of family figures in the mask for the second one appears. These revelations are implied in the psychoanalysis, in the triangular relations between the participant, the picture of the mask and the hearer. </description>
      <pubDate>lun., 17 avril 2023 11:07:04 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 19 juin 2024 15:18:06 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/mosaique/1727</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>