<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Aurélie Wagener</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/mosaique/1952</link>
    <description>Publications de Auteurs Aurélie Wagener</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Vécu des conjoints face au cancer de leur partenaire : Rôle de proche aidant principal, besoins psychosociaux et détresse émotionnelle</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/mosaique/1969</link>
      <description>Introduction. Le cancer provoque des réactions cognitives, émotionnelles et comportementales chez le patient, mais qu’en est-il pour son conjoint ? Objectif. Cette étude cherche à décrire, chez les conjoints en bonne santé physique, leur rôle de proche aidant principal, leurs besoins psychosociaux et leur détresse émotionnelle. Méthodologie. Les participants ont été recrutés, avec l’accord préalable du patient, au sein de quatre hôpitaux liégeois (Belgique). Les évaluations complétées sont les suivantes : les données sociodémographiques, l’Hospital Anxiety and Depression Scale, le Caregiver Reaction Assessment, le Perception of Inequity, le Psychosocial Needs Inventory. Résultats. Trente-sept conjoints (23 hommes, 14 femmes) ont participé à l’étude. Les principaux scores obtenus mettent en évidence une bonne estime de soi en tant que proche aidant principal et un niveau élevé d’anxiété. Les besoins psychosociaux ressentis concernent surtout les interactions avec les professionnels de la santé, les informations et le soutien. Introduction. Cancer causes in patients cognitive, emotional and behavioral reactions but what about their spouses? Aim. This study aims to describe, among spouses in good physical health, the size of their nearest major role in helping their emotional distress and psychosocial needs. Methodology. Participants were recruited with the prior consent of the patient, in four hospitals from Liege (Belgium). The assessments were administered: sociodemographic data, Hospital Anxiety and Depression Scale, Caregiver Reaction Assessment, Perception of Inequity, Psychosocial Needs Inventory. Results. Thirty-seven spouses (23 men, 14 women) participated in this study. The main scores show a positive self-esteem as a close primary caregiver and a high level of anxiety. Predominant psychosocial needs concern especially interactions with healthcare professionals, information and support. </description>
      <pubDate>mer., 19 avril 2023 14:19:11 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 20 juin 2024 08:58:37 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/mosaique/1969</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Efficacité de l’activation comportementale dans le traitement de la dépression : quels processus psychologiques déficitaires sont améliorés au cours du traitement ?</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/mosaique/1951</link>
      <description>La dépression est un trouble qui touche de très nombreux patients. Ainsi, il existe un réel besoin, pour les cliniciens, d’avoir à leur disposition des traitements psychologiques efficaces permettant de venir en aide à ces patients. L’activation comportementale, une approche psychothérapeutique structurée et brève, a montré son efficacité dans le cadre du traitement de la dépression. Elle poursuit deux objectifs principaux : (1) augmenter l’engagement dans des activités associées à un sentiment de plaisir et/ou de maîtrise ; (2) diminuer l’engagement dans des activités maintenant les affects négatifs ou en augmentant les risques. Bien que ce traitement semble efficace, aucune étude n’explique pourquoi et comment il fonctionne : quels sont les outils les plus efficaces ? Quels sont les processus psychologiques déficitaires et/ou biaisés de la dépression améliorés par ce traitement ? Depression is a disorder that affects many patients. Thus, there is a real need for clinicians to dispose of effective psychological treatments to help these patients. Behavioral activation, a brief and structured psychotherapy approach, has shown its effectiveness in depression’s treatment. It aims to: (1) increase engagement in activities associated with feelings of pleasure and / or control; (2) reduce involvement in activities maintaining negative affects or increasing their risk. Although this treatment appears to be effective, no study explains why and how it works: which are his most effective tools? Which biased psychological processes are improved by this treatment? </description>
      <pubDate>mer., 19 avril 2023 13:54:13 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 20 juin 2024 08:59:44 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/mosaique/1951</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>