<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>objet</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/mosaique/2059</link>
    <description>Index terms</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Du récit au tableau : le mythe dans la littérature grecque tardive</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/mosaique/2054</link>
      <description>Cet article s’intéresse particulièrement au phénomène de l’ekphrasis en tant que genre littéraire renouvelé dans la prose grecque tardive, bien des siècles après Homère et la première ekphrasis du bouclier d’Achille. Philostrate propose, par exemple, un ouvrage entier qui est uniquement constitué de descriptions de tableaux. C’est le premier du genre. Les premiers romans, écrits à la même période, sont aussi truffés de représentations picturales décrites et parfaitement intégrées à la narration. Nous nous interrogeons ici sur la réécriture d’un récit de mythe à travers la description qu’en font les prosateurs : comment l’image donnée à voir synthétise-t-elle un récit narratif, tandis que l’auteur redéploie cette image dans un texte d’un autre genre ? Nous remarquons ainsi que les objets présents dans les mythes nous permettent de mieux comprendre ce transfert du récit narratif au récit synthétique : c’est le passage du récit au tableau qui permet à son tour à l’auteur de faire le chemin inverse. This article focuses on the phenomenon of the ekphrasis as a new literary genre in the late Greek prose, many centuries after Homer and the first ekphrasis of Achilles’ shield. For instance, Philostratus proposes an entire book consisting only in pictorial descriptions. This is the first one of its kind. The first romance novels, written in the same period, are also filled with descriptions of pictures that are fully integrated into the narrative. In this work, we question the rewriting of a myth through the description made by the writers: how the described picture synthesizes a narrative tale while the author uses this picture in the text of another kind? One can notice that the objects described in mythes allow us to understand better this transfer from narrative tale to synthetic tale: this is the passage from tale to picture that allows the author to take the reverse way. </description>
      <pubDate>jeu., 20 avril 2023 10:05:53 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 20 juin 2024 09:05:44 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/mosaique/2054</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>