https://www.peren-revues.fr/mosaique/238 Entrées d’index fr 0 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3091 Cet article analyse la répartition spatiale des habitats groupés antiques au sein de la civitas d’Angoulême. L’étude interroge le déséquilibre observé entre un secteur occidental densément occupé et un quart nord-est apparemment délaissé. À travers une approche pluridisciplinaire, l’autrice confronte les données environnementales, topographiques et historiographiques. L’analyse spatiale démontre que l’implantation des agglomérations est fortement corrélée à la proximité des réseaux viaires et hydrographiques, ainsi qu’à la qualité agronomique des sols. À l’inverse, des facteurs comme la visibilité ou l’orientation des pentes s’avèrent peu discriminants en raison du relief modéré de la région. L’article souligne également un biais de recherche important : la rareté des découvertes dans certains secteurs pourrait s’expliquer par une faible pression d’aménagement contemporain et une protection institutionnelle (ZPPA) concentrée sur les sites déjà connus. Enfin, la continuité d’occupation depuis l’âge du Fer apparaît limitée, suggérant une recomposition du réseau urbain sous l’influence des nouveaux axes romains. This article examines the spatial distribution of Roman grouped settlements within the civitas of Angoulême. The study addresses the visible contrast between the densely populated western areas and the seemingly empty north-eastern quadrant. Using a multidisciplinary approach, the author evaluates environmental, topographic, and historiographical data. Spatial analysis reveals that settlement locations were primarily driven by proximity to road and river networks and high soil fertility. Conversely, factors such as visibility or slope orientation had minimal impact due to the region’s moderate topography. A significant finding highlights historiographical bias: the lack of sites in certain areas may result from limited modern land development and institutional protection (ZPPA) focused on previously documented locations. Lastly, the limited evidence of continuity from the Iron Age suggests a restructuring of the settlement network, heavily influenced by the emergence of the Roman imperial road system. lun., 07 sept. 2026 14:17:42 +0200 lun., 07 sept. 2026 14:17:42 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/3091 https://www.peren-revues.fr/mosaique/236 La notion d’héritage va de soi avec la pratique de l’archéologie, il fait partie intégrante de notre métier. Heres en latin signifie l’héritier, heredium, le patrimoine, l’héritage. D’ailleurs heritage signifie en anglais « patrimoine ». L’héritage, c’est ce qui est transmis par les ancêtres, c’est une notion polysémique, qui recouvre de multiples facettes, à l’instar des nombreuses couches archéologiques qui s’accumulent au fil des ans, des siècles, des millénaires comme ce que l’on peut observer à Thérouanne. Cet héritage est multiple, il peut être toponymique, stratigraphique ou géographique. Riche, complexe et passionnant pour certains, il peut se révéler lourd, encombrant et subi pour d’autres (aménageurs, élus, certains habitants), d’autant plus au sein d’un bourg. En Gaule Belgique, l’héritage antique est aussi très présent dans notre système viaire, nos axes de circulation. Mais les circulations, ce sont aussi les échanges économiques via la circulation des matériaux que l’on peut retrouver à Thérouanne, et en l’occurrence, le matériel lapidaire. Ces héritages et ces circulations influent fortement sur le développement du village aujourd’hui et nécessite impérativement une médiation, un transfert, un dialogue entre tous les intervenants concernés car au final, cet héritage est notre patrimoine commun, un bien collectif, inaliénable, que nous pouvons certes détruire ou ignorer, mais que nous ne pouvons pas refouler ou occulter et dont le fruit de nos recherches doit circuler et être transmis au plus grand nombre. The concept of heritage is understood with the practice of archaeology, as heritage is an integral part of our profession. Heres in Latin means heir, heredium, inheritance, patrimony. In fact, heritage in English means 'patrimoine' in French. Heritage is what the ancestors transmit; it is a polysemous notion, which covers multiple facets, like the numerous archaeological layers that accumulate over the years, centuries, millennia, as can be observed in Thérouanne. This heritage is multiple; it can be toponymic, stratigraphic or geographical. Rich, complex and fascinating for some, it can be heavy, cumbersome and bulky for others (developers, elected officials, certain inhabitants), even more so within a town. In Belgian Gaul, the ancient heritage is also present in our road system, our traffic routes. However, the circulation, the circulations, are also economic exchanges via the circulation of materials that we can find in Thérouanne, and in this case, lapidary material. These legacies and circulations have a strong influence on the development of the village today. That imperatively require a mediation, a transfer, a dialogue between all the stakeholders concerned because, in the end, this Legacy is our common heritage, a collective, inalienable good, which we can certainly destroy or ignore, but which we cannot repress or hide and whose fruit of our research must circulate and had to be transmit to the greatest number. mer., 01 mars 2023 11:11:08 +0100 lun., 26 juin 2023 14:01:56 +0200 https://www.peren-revues.fr/mosaique/236