<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>allergie</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/1073</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Évolution récente de la répartition géographique des plantes émettrices de pollen allergisant et perspectives en liaison avec le changement climatique</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7669</link>
      <description>Les effets du changement climatique sur les allergènes aéroportés et, par suite, sur les maladies allergiques ont été étudiés par de nombreux auteurs. Si l’on met à part l’impact direct, extraclimatique, du CO2 sur la croissance végétale, les principaux points abordés dans ces publications concernent les changements (1) dans la chronologie et la durée de la saison pollinique, (2) dans la production et les concentrations atmosphériques de pollen, (3) dans le contenu des grains de pollen en allergènes, et (4) dans la distribution spatiale des plantes allergisantes ou la dispersion de leur pollen. Un assez large consensus existe désormais sur les deux premiers points, de même que sur le troisième dans le cas particulier du bouleau et de l’ambroisie, mais le quatrième soulève bien des interrogations. Assurément, le changement climatique pourrait en théorie faciliter la diffusion de certaines espèces végétales hors des régions où elles étaient jusque-là présentes. Toutefois, en pratique, les plantes ne suivent pas automatiquement, et surtout pas immédiatement, « leur » climat. Il est important de ne pas confondre les niches écologiques potentielles, optimales et « réalisées ». Les simulations effectuées ici ou là ne sont pas des prévisions, et de grosses incertitudes subsistent d’autant que, par ses plantations agricoles ou d’ornement, l’homme peut perturber profondément les tendances naturelles. The impacts of climate change on aeroallergens and the resulting impacts on allergic diseases have been explored by many authors. Leaving aside the direct, extra-climatic effect of CO2 on plant growth, the key points contained in those publications relate to changes (1) in the timing and length of pollen season, (2) in pollen production and atmospheric pollen concentration, (3) in the allergen content of the pollen grains, and (4) in the spatial distribution of allergenic plants or the dispersion of their pollen. A rather broad consensus emerged on the first two points, as well as on the third one, in the specific instance of birch and ragweed; but there remain many unknowns regarding the fourth point. Theoretically climate change might facilitate the spatial spread of particular plant species to new areas, which become climatically suitable for them. But, in practice, plants are not automatically and certainly not immediately following “their” climate. It is important not to confuse the potential, optimal and “achieved” ecological niches. Simulation is not forecasting: big uncertainties continue to exist and even more so because humans can profoundly alter the natural trend through agricultural or ornamental planting. </description>
      <pubDate>lun., 03 juin 2024 16:00:46 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 14 juin 2024 09:37:53 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7669</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Pollution, pollen et pollinoses : retour sur l’épisode de pollution de mars 2014 en France</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7921</link>
      <description>Il est bien connu que la prévalence des allergies en général, et des allergies au pollen en particulier, a fortement progressé durant les dernières décennies dans les pays industrialisés. L’exposition aux polluants de l’environnement peut rendre compte, pour une part, de cette tendance à la hausse. Les polluants atmosphériques agissent de multiples façons sur les aéroallergènes : ils peuvent notamment majorer le contenu en allergènes des grains de pollen et l’aptitude de ces allergènes à être libérés dans l’air, ce qui accroît le potentiel allergisant des pollens. En outre, certains polluants agissent directement ou indirectement sur les allergiques : en irritant les voies aériennes et la peau, ils facilitent la pénétration des allergènes polliniques dans le corps humain. Enfin, les grains de pollen peuvent véhiculer à leur surface différents allergènes environnementaux… L’objectif de cet article était de mettre en relation les scores polliniques, la pollution – gazeuse (NO2) aussi bien que particulaire (PM10) – et les données cliniques à Lyon et à Paris durant le long et intense épisode de pollution atmosphérique de mars 2014. Les résultats obtenus confirment le fort impact sanitaire des pollens (en l’occurrence principalement de cyprès et de peuplier). Le lien entre pollen et polluants est en revanche plus difficile à appréhender. Il n’empêche que, pour l’information de la population, il est important de toujours faire intervenir l’ensemble des données environnementales disponibles, qu’elles concernent les pollens ou les polluants physico-chimiques. It is well known that the prevalence of allergic diseases in general and pollen allergies in particular has increased dramatically during the past few decades in industrialized countries. Exposure to environmental pollutants may partially account for this rising trend. Air pollutants exert many actions upon aeroallergens: in particular, they may increase the number of allergens inside pollen grains and their ability to be released in the atmosphere, and thus modify their allergenic potential. In addition, some pollutants have a direct or indirect effect upon the individuals: by irritating the airways and skin, the penetration of pollen allergens into the human body can be facilitated. Lastly, the pollen grains may carry on their surfaces various environmental allergens… The aim of the present paper was to relate pollen scores, gaseous (NO2) as well as particular (PM10) pollution, and clinical data in the cities of Lyon and Paris during the long and strong pollution episode of March 2014. The results confirm that pollen (in this case, mainly cypress and poplar) has a strong health impact. The link between pollen and pollutants is harder to assess. But this does not alter the fact that public information must always involve all the environmental data with respect to both pollen and physico-chemical pollution. </description>
      <pubDate>jeu., 06 juin 2024 11:37:20 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 06 juin 2024 11:37:40 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7921</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Impact sanitaire lié à l’exposition aux bio-aérosols de l’air extérieur</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6465</link>
      <description>Les pollens et les moisissures font partie des bio-aérosols présents dans l’air extérieur, au même titre que les virus et les bactéries. Ces particules transportées par le vent peuvent être responsables d’allergie respiratoire en fonction de leur potentiel allergisant. Pour mesurer l’impact sanitaire de ces particules, le Réseau National de Surveillance Aérobiologique (RNSA) dispose de plusieurs outils : un bulletin clinique qui permet de synthétiser le ressenti des médecins par rapport à l’évolution des symptômes chez leurs patients, un journal pollinique par l’intermédiaire duquel les allergiques peuvent comparer directement leurs symptômes aux quantités de pollens, et un indice IAS (Indicateur Avancé Sanitaire) fourni par Open Health qui permet de suivre l’évolution des ventes de médicaments pour lutter contre l’allergie. L’analyse des données obtenues avec ces outils confirme la corrélation entre la présence dans l’air extérieurde particules biologiques à fort potentiel allergisant et les symptômes, mais permet également de comparer l’intensité des symptômes d’une année sur l’autre. Pollens and fungal spores are part of outdoor bio-aerosols, like viruses and bacteria. These particles transported by the wind can cause respiratory allergy according to their allergy potency. To monitor health impact due to these particles, the French aerobiology monitoring network (RNSA) use several tools: a clinical report which summarizes the evolution of symptoms of the patients observed by physicians, a pollen diary on which allergy sufferers can compare the intensity of their symptoms with the pollen concentrations, and the IAS (Health Leading Index) provided by Open Health which allows to follow the evolution of the sales of drugs fighting against allergy. The analysis of the data obtained with these tools confirms the correlation between the presence of outdoor biological particles with a high allergy potency and symptoms, but also allows to compare the symptom intensity from one year to another. </description>
      <pubDate>jeu., 01 févr. 2018 11:37:51 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 27 févr. 2018 09:12:45 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6465</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Contenu pollinique de lʼair à Paris : étude de la représentativité du site Pasteur de 2003 à 2007</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/1069</link>
      <description>À Paris, les pollens sont recensés depuis 1985, à partir dʼun capteur situé sur le toit dʼun bâtiment de lʼInstitut Pasteur dans le 15e arrondissement. Afin dʼétudier la représentativité de ce site, un second capteur a été placé successivement à lʼest (rue Audubon dans le 12e arrondissement) en 2003 et 2004 puis au nord-ouest (rue Tocqueville, dans le 17e arrondissement) de 2005 à 2007.Les comptes polliniques totaux obtenus sur les capteurs Pasteur et Audubon ont des profils similaires : les tendances à la hausse ou à la baisse se retrouvent sur les deux endroits ; les pics de concentrations varient en intensité dʼun capteur à lʼautre, mais sont simultanés.Les taxons les plus représentés sur les sites Pasteur et Audubon sont les mêmes mais leur importance relative diffère quelque peu. Les dates de début et de fin de pollinisation sont, quant à elles, souvent proches ou identiques.Les comptes polliniques totaux sur les sites Pasteur et Tocqueville ont des profils similaires : les tendances à la hausse ou à la baisse se retrouvent sur les deux capteurs de façon simultanée. Cependant, Pasteur a tendance à surestimer les concentrations par rapport à Tocqueville : les concentrations totales obtenues sont supérieures de 12 %.Les concentrations journalières de grains des taxons les plus représentés sont globalement très ressemblantes. Lʼécart entre les dates de début et de fin de pollinisation est compris, dans la plupart des cas, entre 0 et 7 jours.On notera que dans environ 95 % des cas, lʼécart du risque allergique lié aux comptes polliniques entre les sites Pasteur, Audubon et Tocqueville est inférieur ou égal à 1 indice, ce qui est satisfaisant dans le cadre de lʼinformation sur le risque allergique.Lʼétude montre que la couverture du capteur historique de lʼInstitut Pasteur est proche de celle des capteurs situés dans lʼest et le nord de Paris. On peut considérer que le capteur situé à Pasteur est représentatif de la couronne parisienne pour lʼinformation sur le risque allergique lié à lʼexposition au pollen. In Paris, pollens are listed since 1985, starting from a pollen trap located on the roof of the Pasteur Institute. In order to study the representativeness of this pollen trap, a second one was successively placed at the east (Audubon street) in 2003 and 2004 then in the North-West (Tocqueville street) from 2005 to 2007.The total pollen counts obtained on the Pasteur and Audubon traps have similar profiles: the increases and decreases are found on the two traps; the peaks of concentrations vary in intensity from one trap to another, but are simultaneous. Taxa the most represented on the sites Pasteur and Audubon are the same but their relative importances differ. For Urticaceae, Betula and Castanea, the results obtained on the Pasteur and Audubon traps are equivalent, with close pollen index on the two traps. On the other hand, in 2004, the number of grains of Cupressaceae-Taxaceae collected on Pasteur is 1.5 times more important than on Audubon. For Platanus, there are 3 times more pollens on Audubon than on Pasteur. Lastly, for Poaceae, the results obtained on the two traps are not statistically equivalent over the seasons 2003-2004, with higher pollen counts (18%) on the Audubon trap. For these six taxa, the observation of the daily concentrations obtained on the two traps shows that their profiles are very connected. The global aspects of the two curves are the same, whatever the sensor considered. The dates for the beginning and the end of pollination are often close, and identical on several occasions.The total pollen counts on the Pasteur and Tocqueville traps have similar profiles: the increases and decreases are found on the two traps in a simultaneous way. However, the Pasteur trap tends to over-estimate the concentrations compared to the Tocqueville trap: the total concentrations obtained on Pasteur are higher (12% more) than those of Tocqueville. The observation of the daily concentrations of grains of Cupressaceae-Taxaceae, Urticaceae, Betula, Castanea, Poaceae and Platanus shows that the profiles of the daily concentrations obtained on the two traps, for each of the six taxa studied, are overall very similar. The difference between the starting dates of pollination and those of end of pollination varies, in most of cases, between 0 and 7 days. However, an important peak of concentration of Urticaceae was detected on the Pasteur sensor between the 13th and 16th on April of 2007 whereas the number of grains collected on Tocqueville remained weak. In the same way, on April 23, 2006, a sudden increase in the number of grains of Platanus was observed only on the Tocqueville trap.It is also interesting to compare the differences in allergic risks obtained from the pollen counts of the various traps during these 5 years. It will be noted that in 93% of the cases, the variation of the allergic risk related to the pollen counts of birch between the Pasteur and Audubon sites (2003 and 2004) are lower or equal to 1 index, which is satisfactory. This figure goes up to 96% of the cases for the grasses pollens. Concerning the years 2005 to 2007 (comparison between the Pasteur and Tocqueville sites), in 97% of the cases the difference in index is lower or equal to 1 for pollens of birch whereas that accounts for 95% of the cases for the grasses.The study shows that the cover of the historical trap of the Pasteur Institute is close to the traps located in the east and the north of Paris. There is not any significant difference between the Pasteur and Audubon sites from the point of view of the accounts of pollens. The results obtained on Pasteur are higher of 10% than those obtained on Tocqueville but, just as between Pasteur and Audubon, the principal taxa collected are the same (Urticaceae, Poaceae, Cupressaceae-Taxaceae, Betula, Castanea…) and their order of appearance per quantity of grains of pollen is very close for the two studies. For all taxa with allergic interest, the temporal variations of concentrations are close. It is also the case for Cupressaceae-Taxaceae of which the quantities of grains collected on Pasteur are however 1.5 times higher than on the two other traps. The trap located at Pasteur can be considered as representative of the Parisian area for information on the allergic risk related to the exposure to pollen. </description>
      <pubDate>jeu., 02 mai 2013 12:00:09 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 09 oct. 2015 10:11:50 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/1069</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Pollution atmosphérique et atopie</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3853</link>
      <description>L'augmentation de la prévalence des maladies allergiques respiratoires pourrait être en relation avec la facilitation de la sensibilisation aux allergènes en présence de polluants atmosphériques. Les pollens recueillis dans des zones polluées ont un contenu protéique et allergénique modifié. Chez l'animal, la pré-exposition à des concentrations élevées de SO2, NOx et polluants diesel facilite la sensibilisation à l'allergène. Chez l'homme, la réponse au test de provocation allergénique est exacerbée après pré-exposition à SO2, NO2 et ozone. Les études épidémiologiques comparant prévalence de l'atopie en milieu urbain et rural mettent en évidence un surcroît d'atopie en milieu urbain. Aucune enquête ne permet toutefois d'attribuer cette différence à la pollution urbaine. Elle est plus probablement en relation avec le mode de vie urbain en général. Les enquêtes réalisées en Allemagne mettent en évidence une prévalence double de l'atopie et des maladies allergiques respiratoires comme le rhume des foins et l'asthme en ex-Allemagne de l'Ouest. Il est possible que le mode de vie occidental, comportant à la fois un défaut de stimulation microbienne dans la petite enfance et un excès de contacts allergéniques, puisse expliquer ces différences. One possible explanation to account for the current increase in prevalence of respiratory allergie diseases lies in the facilitating influence of air pollutants. Pollen grains collected in polluted areas could enclose a higher allergenic content. In vitro exposure of pollen grains to current levels of air pollutants can induce a change in protein and allergenic content. Animal experiments demonstrate that pre-exposure to high levels of SO2 NOx and diesel-exhaust particulates enhances specifie responses to inhaled or intra-peritonaly administered pollutants. In humans, few studies have been performed. They also suggest an increased response to allergenic challenge after pre-exposure to a moderate concentration of SO2, NO2 and Ozone. Epidemiological surveys comparing prevalence of atopy in urban vs rural settings usually demonstrate a higher prevalence in the former. However no survey can attribute this difference to urban pollutants. It is rather due the overall difference in daily living conditions. Comparative studies performed in groups of schoolchildren living in former East and West Germany show a two-fold higher prevalence of atopy and atopic diseases such as hay fever and asthma in former West Germany. It is hypothesized that the western way of life, including a lower rate of recurrent early childhood infections and a higher allergenic exposure could explain those differences </description>
      <pubDate>ven., 28 mars 2014 11:52:23 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 04 avril 2014 11:20:09 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3853</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>