https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/111 Publications de Auteurs Jean-Noël Jaubert fr 0 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/748 De plus en plus, la surveillance du caractère odorant de l'air que nous respirons devient une préoccupation pour les nombreux acteurs qui jouent un rôle dans cet espace ou l'utilisent tout simplement. À cet effet, les méthodes disponibles sont nombreuses mais relèvent de différents registres non interchangeables. C'est pour éviter certaines confusions que le présent article se propose de définir les principaux objectifs de l'exercice de cette surveillance et de fournir les moyens d'adapter les choix des protocoles et de leurs points d'application, à l'exploitation que l'on entend faire des résultats.Deux grandes finalités sont distinguées : le suivi du fonctionnement des équipements du site et l'appréciation des qualités de l'air respiré par la population.Trois types d'acteurs sont pris en considération : les pouvoirs et organismes publics, les entités émettrices et la population concernée.Trois types d'investigation sont comparés : les approches physico-chimiques qui traduisent la composition du milieu étudié, les approches sensorielles strictes qui informent du caractère odorant des espaces gazeux considérés et les approches psycho-socioculturelles qui fournissent le ressenti des personnes (dont la gêne constitue l'aspect le plus sensible). More and more, the survey of the odorous characteristics of air we breathe becomes a preoccupation for actors impacting or employing it. There are many available methods, coming from different approaches which are not interchangeable.In order to avoid confusion, this article is defining the different targets of a survey exercise and is proposing the choice of protocols fitting with the intended exploitation of results.Two main objectives are distinguished :• Survey of equipments and infrastructures of an industrial site• Appreciation of air qualities, as perceived by people of the neighborhoodThree types of actors are considered :• Public authority and public organisms• Emitting sites• People involvedThree types of investigation are conducted and compared : physics and chemical approaches translating composition of studied environment, strictly sensory approaches informing on odorous characteristics of studied aerial spaces and psycho-socio cultural approaches providing people feelings (including embarrassment as most sensible aspect). jeu., 14 mars 2013 16:51:53 +0100 jeu., 03 sept. 2015 13:41:40 +0200 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/748 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/91 La notion de gêne est plus complexe et moins évidente que ne peut le laisser supposer la simple réaction du riverain d'un site émetteur. Résultante de la convergence de très nombreux éléments, elle exprime essentiellement une subjectivité déclenchée par quelques ferments un peu plus objectifs mais difficiles à isoler sans méthode appropriée. En conséquence, il faut se demander dans quelle mesure la gêne, telle que les personnes l'expriment, peut constituer un outil acceptable de surveillance d'équipements polluants. Les liens entre la gêne et, d'une part, la décision de réagir ne serait-ce qu'en se manifestant par une plainte et, d'autre part, les caractéristiques des odorants ou des sources émettrices, restent un sujet digne d'intérêt pour qui veut comprendre le phénomène et tenter de le mesurer voire de le projeter. Nous proposons de définir le moyen dʼatteindre une « gêne théorique » qui puisse être utilisé comme référence capable de s'affranchir de trop de composantes aléatoires ou individuelles, tant pour l'observation de situations présentes et le suivi de leur évolution que pour la prédiction de cas problématiques. The notion of "olfactory annoyance" is more complex and less obvious than what can primarily be deduced from the reaction of emitting siteʼs residents. As a result of the convergence of many elements, it does essentially express the subjectivity induced by some ferments which are a little bit more objective but which cannot be easily identified without an appropriate method. Therefore, it is really relevant to wonder if the expression of annoyances by human beings can be considered as an efficient tool for polluting equipments surveillance. Relations between olfactory annoyances and on the one hand the decision to react at least by complaining, and on the other hand odorants or emitting sources characteristics, are deeply interesting for those who try to understand the phenomenon and who want to measure it or even plan it. What we do propose is a "theoretical potential of annoyance risk" as a reference liberated from unpredictable or individual components, which can be used for current situations and their follow-up and for predictions of future problematic situations. mar., 09 oct. 2012 16:25:49 +0200 mar., 05 févr. 2013 16:56:10 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/91