<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Yves Noack</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/1191</link>
    <description>Publications of Auteurs Yves Noack</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Comparaison des mesures de concentration de PM10 par des préleveurs Teom et Partisol sur deux sites du sud de la France</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/2856</link>
      <description>La directive européenne 1999/30/CE a défini une valeur limite journalière de 50 µg/m3 pour la concentration en PM10 dans l'air ambiant. Pour mesurer cette concentration, les réseaux de surveillance se sont équipés d'appareils à balance électromagnétique de type Teom 1400, qui, d'après de nombreuses études, sous-estiment les concentrations dans des proportions variables suivant le type et la localisation du site de mesure ainsi que la période de l'année. Une étude entreprise sur deux sites du sud de la France confirme cette sous-estimation, mais dans une proportion moindre que celle mesurée dans le nord de l'Europe et également plus faible en été qu'en hiver. L'étude montre également que, dans certaines conditions, les microbalances peuvent mesurer des concentrations plus fortes que les préleveurs gravimétriques de référence. Ce comportement pourrait être dû à la précipitation de sels secondaires (NaCl, gypse) lorsque l'air ambiant est très humide. Des études complémentaires sont nécessaires pour vérifier et confirmer ce phénomène. L'étude indique clairement l'impossibilité d'utiliser un facteur correctif unique à l'échelle européenne, comme cela est proposé par un groupe d'experts européens, pour ce type d'appareil. La correction doit être adaptée à chaque site et éventuellement modulée dans l'année. The European Directive 1999/30/EC is setting up a daily limit value of 50 µg/m3 for PM10 concentration in ambient air. In Europe, these concentrations are generally measured with electronic oscillating microbalance TEOM, operating at 50 °C to maintain a stable temperature and eliminate interference with water. Several studies have shown that, in this case, matter with sulfates, ammonium nitrate and other volatile compounds is lost and that PM10 concentration is under estimated. A correction factor of 1.30 has been proposed by an EC expert group. In our study, we compared PM10 concentrations measured in two sites (urban site and industrial site near the sea) near Marseille (South of France) with TEOM and Partisol systems, from May 1999 to August 2000. The correction factor appears very site-dependent (near 1 for the urban site and 0.75 for the industrial site) and between winter (0.97 and 0.76) and summer (1.02 and 0.95). The correction factor is dependent from ambient temperature, humidity, concentration of other pollutants (SO2' VOCs...). In some cases, the relation is reversed and PM10 concentration measured with TEOM is higher than PM10 concentration measured by Partisol. Such a reversed situation could be explained by the precipitation on the TEOM filter of gypsum or NaCl, when the air humidity is high, especially on coastal sites. Complementary studies are necessary to better explain these measurements. To conclude, we think that it is impossible to define a correction factor for the whole Europe. This correction factor has to adaptated for each site and probably also for each season. </description>
      <pubDate>mer., 05 mars 2014 09:47:33 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 28 janv. 2016 09:24:55 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/2856</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Pollution atmosphérique particulaire dans la ville de Kenitra (Maroc)</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/1184</link>
      <description>Les villes du Maroc sont soumises à une pollution atmosphérique particulaire élevée due au trafic automobile, à lʼindustrialisation, mais également à des apports terrigènes importants, liés à lʼaridité du climat et à la proximité du désert. Les réseaux de surveillance étant encore peu développés, les données sur ces villes sont rares. Le présent travail est une première étude de la pollution particulaire et métallique dans la ville de Kenitra. Les prélèvements ont été effectués avec un préleveur PM10 de type Partisol, dichotomous (fraction PM2,5 et fraction PM2,5-10) et Gent (permettant de séparer une fraction grossière et une fraction fine). Les résultats révèlent, en été, des concentrations en PM10 élevées, de lʼordre de 80 μg/Nm3, supérieures aux normes européennes et aux recommandations de lʼOMS et comparables à celles mesurées dans dʼautres villes africaines. Le rapport PM2,5/PM10 est faible (inférieur à 0,5), avec une variation saisonnière, montrant lʼimportance des apports terrigènes et de la remise en suspension. Les concentrations en certains métaux (plomb, nickel) sont également très supérieures aux normes. Les sources sont essentiellement le trafic automobile, en particulier les transports en commun très vétustes, des sources industrielles diffuses ou ponctuelles et les apports terrigènes. Le climat aride favorise les fortes concentrations en particules. Au vu de ces résultats, il apparaît nécessaire de développer les études dans ces villes, tant sur les niveaux de pollution que sur leurs effets sanitaires et environnementaux, ainsi que de mettre en place des réseaux de surveillance, dʼaméliorer la réglementation et de veiller à son respect. Towns of Morocco are exposed to a high atmospheric particulate pollution due to automobile traffic, industrialization, but also to soil dusts (in relation with aridity and desert proximity). Monitoring networks and data about air pollution are still rare. The present study is a preliminary work about particulate and heavy metals pollution in the city of Kenitra. Aerosols had been collected with a PM10 sampler (Partisol), a dichotomous sampler (PM2.5 and PM2.5-10 fractions) and a stacked filter unit (Gent type) with a fine fraction (below 2.5 μm) and a coarse fraction. In summer, the average PM10 concentration is near 80 μg/Nm3, above the EEC rules and WHO recommendations, but similar to some other African towns. The ratio PM2.5/PM10 is low (below 0.5), with a seasonal variation in relation with meteorology. The lead and nickel concentrations are also very low, in relation with the use of leaded gasoline and the oldness of many vehicles. This preliminary work reveals high levels of pollution (especially PM10, Pb and Ni) in the town of Kenitra. The major sources are traffic, soil dusts and resuspension of deposited particles. It is necessary to develop monitoring network and sanitary and environmental impact studies in these cities. </description>
      <pubDate>ven., 03 mai 2013 11:53:15 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 12 oct. 2015 14:19:48 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/1184</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>