<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Jean-Pierre Besancenot</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/2256</link>
    <description>Publications de Auteurs Jean-Pierre Besancenot</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Le Réseau national de surveillance aérobiologique (RNSA)</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7981</link>
      <description>Résumé Créé en 1996 pour prendre le relais du Laboratoire d'aérobiologie de l'Institut Pasteur qui avait débuté dès 1984 le recueil et l'analyse du pollen en suspension dans l'air, le Réseau national de surveillance aérobiologique (RNSA) a exercé pendant près de trente ans une mission de service public caractérisée par la surveillance métrologique du contenu de l'air en particules biologiques (pollen et spores fongiques) susceptibles d'avoir une incidence sur le risque d'allergie auquel est soumise la population générale. La couverture du territoire national s'est développée rapidement, jusqu'à dépasser 75 sites actifs au début des années 2020, sans compter une dizaine d'autres dont le fonctionnement était limité à la période de l'ambroisie. Un gros travail a été réalisé pour rationaliser l'emplacement des capteurs et homogénéiser leurs modalités d'exploitation. La singularité du RNSA par rapport aux réseaux étrangers a été dès le départ de diffuser non seulement une information sur le contenu pollinique ou sporo-pollinique de l'air mais aussi, et surtout, une évaluation prévisionnelle du risque d'allergie lié à l'exposition aux particules biologiques aéroportées. Bien d'autres missions sont venues s'ajouter au fil des ans. C'est largement grâce à la souplesse de son statut associatif que le réseau a pu se construire et évoluer en s'appuyant à la fois sur la demande sociale et sanitaire, sur la compétence scientifique et sur l'investissement des participants, au point de devenir une référence au niveau européen. Cela n'en rend que plus difficile à comprendre sa brutale disparition au printemps 2025. Abstract Created in 1996 to take over from the Aerobiology Laboratory of the Pasteur Institute, which had begun collecting and analysing airborne pollen as early as 1984, the Réseau national de surveillance aérobiologique (RNSA) has for nearly thirty years carried out a public service mission characterized by the metrological monitoring of the air's content in biological particles (pollen and fungal spores) that may impact the allergy risk to which the general population is exposed. The coverage of the national territory has rapidly expanded, exceeding 75 active sites in the early 2020s, in addition to a dozen others whose operations were limited to the period of ragweed. A significant amount of work has been done to streamline the location of sensors and standardize their operating methods. The uniqueness of the RNSA compared to foreign networks has been, from the very beginning, to disseminate not only information on the pollen or spore content of the air but also, and especially, a predictive assessment of the allergy risk related to exposure to airborne biological particles. Many other missions have been added over the years. It is largely thanks to the flexibility of its associative status that the network has been able to build and evolve, relying both on social and health demand, on scientific expertise, and on the investment of participants, to the point of becoming a reference at the European level. This only makes its brutal disappearance in the spring of 2025 all the more difficult to understand. </description>
      <pubDate>ven., 23 janv. 2026 12:17:57 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 02 mars 2026 14:31:52 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7981</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Pollution, pollen et pollinoses : retour sur l’épisode de pollution de mars 2014 en France</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7921</link>
      <description>Il est bien connu que la prévalence des allergies en général, et des allergies au pollen en particulier, a fortement progressé durant les dernières décennies dans les pays industrialisés. L’exposition aux polluants de l’environnement peut rendre compte, pour une part, de cette tendance à la hausse. Les polluants atmosphériques agissent de multiples façons sur les aéroallergènes : ils peuvent notamment majorer le contenu en allergènes des grains de pollen et l’aptitude de ces allergènes à être libérés dans l’air, ce qui accroît le potentiel allergisant des pollens. En outre, certains polluants agissent directement ou indirectement sur les allergiques : en irritant les voies aériennes et la peau, ils facilitent la pénétration des allergènes polliniques dans le corps humain. Enfin, les grains de pollen peuvent véhiculer à leur surface différents allergènes environnementaux… L’objectif de cet article était de mettre en relation les scores polliniques, la pollution – gazeuse (NO2) aussi bien que particulaire (PM10) – et les données cliniques à Lyon et à Paris durant le long et intense épisode de pollution atmosphérique de mars 2014. Les résultats obtenus confirment le fort impact sanitaire des pollens (en l’occurrence principalement de cyprès et de peuplier). Le lien entre pollen et polluants est en revanche plus difficile à appréhender. Il n’empêche que, pour l’information de la population, il est important de toujours faire intervenir l’ensemble des données environnementales disponibles, qu’elles concernent les pollens ou les polluants physico-chimiques. It is well known that the prevalence of allergic diseases in general and pollen allergies in particular has increased dramatically during the past few decades in industrialized countries. Exposure to environmental pollutants may partially account for this rising trend. Air pollutants exert many actions upon aeroallergens: in particular, they may increase the number of allergens inside pollen grains and their ability to be released in the atmosphere, and thus modify their allergenic potential. In addition, some pollutants have a direct or indirect effect upon the individuals: by irritating the airways and skin, the penetration of pollen allergens into the human body can be facilitated. Lastly, the pollen grains may carry on their surfaces various environmental allergens… The aim of the present paper was to relate pollen scores, gaseous (NO2) as well as particular (PM10) pollution, and clinical data in the cities of Lyon and Paris during the long and strong pollution episode of March 2014. The results confirm that pollen (in this case, mainly cypress and poplar) has a strong health impact. The link between pollen and pollutants is harder to assess. But this does not alter the fact that public information must always involve all the environmental data with respect to both pollen and physico-chemical pollution. </description>
      <pubDate>jeu., 06 juin 2024 11:37:20 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 06 juin 2024 11:37:40 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7921</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Évolution récente de la répartition géographique des plantes émettrices de pollen allergisant et perspectives en liaison avec le changement climatique</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7669</link>
      <description>Les effets du changement climatique sur les allergènes aéroportés et, par suite, sur les maladies allergiques ont été étudiés par de nombreux auteurs. Si l’on met à part l’impact direct, extraclimatique, du CO2 sur la croissance végétale, les principaux points abordés dans ces publications concernent les changements (1) dans la chronologie et la durée de la saison pollinique, (2) dans la production et les concentrations atmosphériques de pollen, (3) dans le contenu des grains de pollen en allergènes, et (4) dans la distribution spatiale des plantes allergisantes ou la dispersion de leur pollen. Un assez large consensus existe désormais sur les deux premiers points, de même que sur le troisième dans le cas particulier du bouleau et de l’ambroisie, mais le quatrième soulève bien des interrogations. Assurément, le changement climatique pourrait en théorie faciliter la diffusion de certaines espèces végétales hors des régions où elles étaient jusque-là présentes. Toutefois, en pratique, les plantes ne suivent pas automatiquement, et surtout pas immédiatement, « leur » climat. Il est important de ne pas confondre les niches écologiques potentielles, optimales et « réalisées ». Les simulations effectuées ici ou là ne sont pas des prévisions, et de grosses incertitudes subsistent d’autant que, par ses plantations agricoles ou d’ornement, l’homme peut perturber profondément les tendances naturelles. The impacts of climate change on aeroallergens and the resulting impacts on allergic diseases have been explored by many authors. Leaving aside the direct, extra-climatic effect of CO2 on plant growth, the key points contained in those publications relate to changes (1) in the timing and length of pollen season, (2) in pollen production and atmospheric pollen concentration, (3) in the allergen content of the pollen grains, and (4) in the spatial distribution of allergenic plants or the dispersion of their pollen. A rather broad consensus emerged on the first two points, as well as on the third one, in the specific instance of birch and ragweed; but there remain many unknowns regarding the fourth point. Theoretically climate change might facilitate the spatial spread of particular plant species to new areas, which become climatically suitable for them. But, in practice, plants are not automatically and certainly not immediately following “their” climate. It is important not to confuse the potential, optimal and “achieved” ecological niches. Simulation is not forecasting: big uncertainties continue to exist and even more so because humans can profoundly alter the natural trend through agricultural or ornamental planting. </description>
      <pubDate>lun., 03 juin 2024 16:00:46 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 14 juin 2024 09:37:53 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7669</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Changement climatique et santé, entre mythe et réalité</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7211</link>
      <description>La santé publique est à de multiples égards tributaire du temps qu’il fait et du climat. Il s’ensuit que le réchauffement en cours pourrait avoir un impact non négligeable sur la répartition spatiale et l’incidence de nombreuses maladies. Mais les exemples fournis par la littérature sont loin d’emporter la conviction. C’est ainsi que le lien entre le changement climatique et le paludisme s’apparente à un faux problème dont on parle beaucoup, alors qu’il existe de vrais problèmes dont on parle peu. Trop souvent, l’attention se focalise sur les seuls effets défavorables et l’on sous-estime la faculté d’adaptation des populations. En outre, les paramètres météorologiques ne peuvent suffire à cerner les risques météoropathologiques : les facteurs démographiques, sociaux, économiques et politiques s’avèrent déterminants dans la dynamique épidémiologique de la plupart des maladies. La nécessité ne s’impose pas moins de définir sans plus attendre des stratégies efficaces d’adaptation, prenant en compte tout l’éventail des évolutions climatiques possibles. There is unanimous consensus that weather and climate affect human health in many ways. It follows that the recent (globally averaged) warming, whether it is attributable to greenhouse gas emissions generated by human activity or not, may have an impact on the distribution and the incidence of many diseases. However, the examples provided in the published estimates of future health effects of climate change are far from conclusive. For instance, the connection between climate change and malaria would appear to be an unwarranted problem which is talked about a lot, whereas there exist warranted problems that are little talked about. Furthermore, attention so far has mostly focused on adverse effects, while some beneficial effects could also exist. Peopleʼs adaptation capacity has been very often neglected and it was a mistake to consider the potential effects of climate evolution separately, out of context: the meteorological variables never suffice in identifying the meteoropathological risks. Demographic, social, economic and political factors are determinant in the epidemiological dynamics of most diseases, infectious as well non-infectious, and should not be hidden by the potential impacts of small changes in temperature and humidity. All things considered, we must never forget that a deterioration in a state of health is always due to the convergence of an exogenous hazard and a particular vulnerability of the exposed population. Finally, even if we assess the little evidence there is that recent global warming has already affected some health outcomes, anticipation of adverse health effects must strengthen the case for pre-emptive policies, and must also guide priorities for planned adaptive strategies taking into account the widest possible range of climatic evolutions. </description>
      <pubDate>mer., 15 mai 2024 11:08:30 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 15 mai 2024 11:08:39 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7211</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La climatologie biologique et médicale en France : 1853-2003</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/4449</link>
      <description>Au milieu du XIXe siècle, lors de la fondation de la Société d'Hydrologie de Paris, qui allait devenir en 1923 la Société Française d'Hydrologie et de Climatologie Médicales, la vogue des observations médico-météorologiques touchait déjà à sa fin et, si le changement d'air était volontiers imposé aux grands malades, ses fondements médicaux demeuraient imprécis. Le siècle qui suit (1853-1953), marqué par une démarche plus scientifique, cherchant non seulement à constater et à classer mais aussi et surtout à comprendre, a été dominé par l'omniprésence de la phtisie et par la forte person­nalité de Marius Piéry. La météoropathologie s'y est également développée, tandis que l'étude des pos­sibilités d'acclimatation des différentes races humaines s'engageait dans une impasse. Le dernier demi-siècle (1953-2003) a vu la climatothérapie se reconvertir, après la fin de l'ère sanatoriale, et la météo­ropathologie réaliser des progrès décisifs, grâce à la puissance des moyens de calcul et à une approche plus synthétique du climat. Il n'empêche que la climatologie biologique et médicale demeure une dis­cipline assez peu pratiquée en France. Mais l'intérêt soudain porté au changement climatique est sus­ceptible de modifier radicalement la situation. In the middle of the XIXth century, at the time of the foundation of the Société d'Hydrologie de Paris, that was to become the Société Française d'Hydrologie et de Climatologie Médicales in 1923, the fashion for medico-meteorological observations was already coming to an end and, if change of air was easily prescribed for very sick people, the medical basis of such a practice remained imprecise. The next century (1853-1953), characterized by a more scientific methodology, tried not only to notice and classify, but also and above all to understand. The most essential points that must be emphasized are then the omnipresence of phthisis and the strong personality of Marius Piéry. Meteoropathology also developed, whereas the study of the capacity of different human races to become acclimatized went into deadlock. The last half of the century (1953-2003) has seen climatotherapy to change its purpose, after the end of the sanatorium era, and meteoropathology made decisive progress, thanks to more and more powerful means of calculation and to a more synthetic approach of climate. Nonetheless, the fact remains that biological and medical climatology is not very much practised in France. But the suddenly renewed interest in climatic change will possibly alter the situation radically. </description>
      <pubDate>mar., 24 juin 2014 15:45:51 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 23 mai 2017 11:12:30 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/4449</guid>
    </item>
    <item>
      <title>OMS-OMM – Atlas de la santé et du climat</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/2255</link>
      <pubDate>jeu., 03 oct. 2013 15:46:46 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 17 oct. 2013 14:02:52 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/2255</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>