https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3350 Numéros fr lun., 10 mars 2014 15:01:15 +0100 ven., 28 juin 2024 17:00:49 +0200 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3350 0 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3352 lun., 10 mars 2014 15:15:22 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3352 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6907 lun., 19 févr. 2024 16:03:26 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6907 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3374 Trois ans après l'adoption de la directive cadre et trois mois après la publication de la première directive fille qualité de l'air, il apparaît utile de faire un point sur les travaux réglementaires et normatifs européens en cours de réalisation dans le domaine de la qualité de l'air. Le présent document présente les aspects les plus novateurs des nouveaux textes par rapport aux anciennes directives. Il s'appuie sur les textes européens les plus récents (directive 1999/30/CE, proposition de directive ozone et proposition de directive benzène et oxyde de carbone) et également sur des commentaires et des observations formulés par la Commission et les représentants d'États membres lors de deux colloques internationaux organisés l'un par le VDI (Commission des ingénieurs allemands) à Heidelberg [1, 2] en avril 1999 et l'autre par la Commission européenne à Venise en mai dernier [3]. Three years after the adoption of the frame work directive and three months after the publication of the first daughter directive, it is worth taking stock of the european regulatory and standardization work presently in the pipeline in the ambient air quality field. The present document relies on the most recently published papers and also on comments and information put forward by the Commission and some member States during two international symposiums organized by VDI at Heidelberg [1,2] last april and by the Commission at Venice in may 1999 [3]. This paper highlights the most innovating aspects of the new directives (1999/30/CE, ozone proposal, carbon monoxide and benzene proposal) compared with the previous ones. The various key elements scrutinized there after involve: the procedure of setting up new European regulations and the present state of the daughter directives, the member State and CEN working groups, the reliance on WHO recommendations, strenghtening of limit values, the f1exibility for implementation (margin of tolerance), the alert values, the public information, the various assessment methods (assessment levels), the conurbation and countryside measurement strategy, the reference methods, the quality assurance requirements and, finally, the future anticipated revisions of the daughter directives. lun., 10 mars 2014 15:28:25 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3374 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3404 mar., 11 mars 2014 09:09:49 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3404 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3375 La prévision des risques d'occurrence d'un épisode de pollution photochimique par l'ozone est très utile à la démarche réglementaire d’information du public, et notamment des personnes sensibles.Nous avons développé un outil de prévision des pics d'ozone (dépassement du seuil d’information de 180 micro grammes par normo- mètre cube) pour la région de l'étang de Berre, couve rte par le réseau de surveillance de la qualité de l'air AIRFOBEP (Association de surveillance de la qualité de l'air sur la région de l'étang de Berre et de l'ouest des Bouches du- Rhône).Il s'agit d'une modélisation implicite de la pollution photochimique régionale, basée sur un ensemble de tests logiques binaires couplés. Ces tests sont réalisés sur des paramètres pertinents choisis grâce à la connaissance des phénomènes de pollution de la région (expertise) et de l’analyse des données de mesure. L’optimisation des caractéristiques de ces paramètres est faite par une simulation réalisée sur les données de l'historique du réseau AIRFOBEP.Les modèles ainsi élaborés, pour la prévision à J et à J+1, ont été testés puis validés au cours .de l'été 1998. Les résultats obtenus montrent les bonnes performances de ces modèles (compromis entre les taux de bonnes et de fausses prévisions), en cohérence avec celles obtenues sur la période de construction. Prediction of ozone pollution peaks is very useful in the procedure of people information, in particular sensitive persons, about photochemical pollution episodes occurrence.We have developed a technique to predict ozone pollution peaks in the Etang de Berre area, where air quality monitoring is operated by the network AIRFOBEP (Association for air quality monitoring in the Etang de Berre and the west of Bouches-du-Rhone area).The technique indirectly models the regional photo chemical pollution by the use of a set of linked binary logic tests. These tests are carried out on some relevant parameters. The selection of the most sensitive parameters for the prediction is done starting from:- the background know ledge concerning the regional air pollution phenomena (experts experiences),- the measurement data analysis.Characteristics of those parameters, like the time, the place of their measurement and their thresholds, are optimized with a simulation program, run on the five last years AIRFOB EP measurements data. Models elaborated with this technique have been tested during the 1998 summer. Results concerning both a 0 day and a (0+ 1) day prediction are good. They are consistent with the expected performances and with the five last years simulation results. mar., 11 mars 2014 08:01:06 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3375 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3384 Face à l'importance relative croissante des émissions de polluants atmosphériques dites diffuses et fugitives, il devient urgent de les définir plus précisément et de développer l'usage de méthodes de mesure. Le document propose donc des définitions pour les mots : émission canalisée, émission diffuse qui sous-entend une notion géographique ou géométrique et émission fugitive qui implique évidemment une notion de fuite. On rappelle ensuite les principales méthodes de mesure de ces émissions diffuses et fugitives. Les méthodes par analogie avec les émissions canalisées (hotte/cheminée mobile ; mesure en toiture ; méthode au vent/sous le vent). Méthodes par bilan matières utilisables surtout pour les solvants (bilan solvants). Méthode par utilisation de traceurs. Estimation des fuites par la mesure des concentrations en produits à proximité immédiate des points de fuites (Protocole américain dit EPA 21). Mesures indirectes par l'utilisation d'un rayonnement électromagnétique (LIDAR ou DOAS). La simulation physique (aéraulique ou hydraulique) et la simulation numérique (modèle de dispersion atmosphérique). Facing the growing relative importance of diffuse and fugitive emissions of atmospheric pollutants, it is now urgent to propose more precise definitions and to develop monitoring and surveillance. The document proposes definitions for the following words: canalized emission, diffuse emission with a geographic or geometric notion and fugitive emission with an idea of escaping from somewhere. The main measuring methods are reminded. By analogy with canalized emission measurement (Quasi-stack sampling technique, Roof monitor sampling technique, Upwind/downwind sampling technique). Method by using input/output balance (mainly solvent balance). Use of tracers. Estimation of leaks by measuring concentrations very near by leakage points (US protocole called EPA 21). Undirect measurements by using electromagnetic radiations (LIDAR or DOAS). Physical simulation (in air or water simulation channel), and numerical simulation (atmospheric dispersion models). mar., 11 mars 2014 08:30:05 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3384 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3386 La pollution des écosystèmes terrestres par du cadmium d'origine industrielle (usine d'engrais phosphatés) se traduit par des taches nécrotiques au niveau des feuilles et par une accumulation importante de cet élément dans ces feuilles et dans les horizons superficiels du sol. À proximité de la source d'émission, les taux de cadmium dans le sol dépassent 10 fois les valeurs normales. Au niveau des feuilles, elles sont 10 à 30 fois plus élevées que chez les témoins et dépendent de la nature de l'espèce, de la distance (corrélation négative) et des conditions topographiques. The immission of industrial cadmium (factory producing phosphate fertilizers) in terrestrial ecosystems leads to chlorosis of leaves and an important accumulation in vegetation and in the upper layer of the soil. In the vicinity of emission source, the cadmium values in soil exceed 10 times normal values. In leaves, there is 10 to 30 times more elevated cadmium than in the check sample, depending on plant species, distance from factory (negative correlation) and topographical conditions. mar., 11 mars 2014 08:35:46 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3386 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3395 Le tube à diffusion est un outil de mesure simple, très utilisé, en particulier par les réseaux de surveillance de la qualité de l'air, pour connaître la répartition spatiale d'un polluant sur une agglomération. Il constitue un bon complément à la surveillance en continu réalisée à l'aide d’analyseurs automatique.Ces travaux présentent des méthodes utilisant des tubes à diffusion pour mesurer O3, NO2 et SO2 dans l'air ambiant. Les performances de ces tubes : limite de détection, exactitude, répétabilité et estimation de l'erreur des mesures sont évaluéeset discutées. En adoptant des durées d'échantillonnage longues (ici deux semaines pour SO2 et NO2 et une semaine pour O3), ces échantillonneurs présentent des limites de détection suffisamment basses (LD < 5 µg.m-3) pour réaliser des mesures de ces trois polluants dans l'air ambiant. Ces méthodes garantissent une répétabilité satisfaisante (CVmoyen≈ 5 %) pour NO2 et O3, et moyenne pour SO2 (CVmoyen = 12 %).Les tubes sont validéssur site en comparant leurs mesures à celles des analyseurs en continu (techniques de référence). La bonne linéarité entre les réponses des tubes et les concentrations déterminées par les analyseurs a été vérifiée, les coefficients de corrélation correspondants sont proches de 0,9 pour les trois polluants. L'analyse des écarts de mesure obtenus entre ces deux techniques a permis d'estimer les erreurs de mesure des tubes à diffusion (± 5 µg.m-3pour NO2, ± 6 µg/m3> pour SO2 et ± 15 µg.m-3pour O3), Il nous semble important de prendre en considération les performances des tubes et notamment ces erreurs lors de l'interprétation des cartographies des niveaux de pollution obtenus avec des tubes à diffusion. Diffusion tube is a simple device of measurement often used, in particular by networks of air quality monitoring, to analyse the spatial distribution of a pollutant on a city. It constitutes a good complement to the continuous monitoring with monitors.This article presents methods using diffusion tubes for the measurements of O3, NO2 and SO2 in ambient air. Performances of these tubes: detection limit, accuracy, repeatability, and estimation of the error of measures are evaluated and discussed. With the long sampling times (in our study two weeks for SO2 and NO2, and one week for O3), these samplers present sufficiently low detection limits (DL < 5 µg.m-3) to perform measurements of these three pollutants in ambient air. These methods give good repeatability (RSDmean≈ 5%) for NO2 and O3, and medium for SO2 (RSDmean= 12%).Then diffusion tubes are validated on site by comparing their measures to those of the continuous monitors (techniques of reference). The goad linearity has been checked between the tubes responses and the contents measured by monitors, the corresponding correlation coefficients are close to 0,9 for the three pollutants. The analysis of measure differences obtained between these two techniques has allowed to estimate errors of measures of diffusion tubes (± 5 µg.m-3 for NO2, ± 6 µg/m-3 for SO2 and ± 15 µg.m-3 for O3), it seems us important to take into consideration these errors for interpretation of map air pollution levels obtained with diffusion tubes. mar., 11 mars 2014 09:03:30 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3395 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6906 lun., 19 févr. 2024 16:03:25 +0100 https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6906