<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>normes</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3357</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Élaboration et signification des normes : une tendance à la simplification d’une réalité plus complexe ?</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7876</link>
      <description>Le droit de l’environnement, qu’il soit international, européen ou national, se caractérise par la profusion normative et, dans ce cadre, la norme est très sollicitée comme outil de régulation dans un contexte de globalisation. Si, à cet égard, la norme est devenue en France un « instrument de l’action publique » (Lascoumes, 2004), la question de son mode opératoire ne relève pas exclusivement de simples choix techniques car « l’action publique est un espace sociopolitique construit autant par des techniques et des instruments que par des finalités, des contenus et des projets d’acteur ». The environment law, international, European or national is characterized by the normative profusion and, in this context, the standard is very requested as tool of regulation in a context of globalization. If the standard became in France one “instrument of the public action” (Lascoumes, 2004), the question of its modus operandi does not rest exclusively on simple technical choices because “the public action is a socio-political space builds as much by techniques and instruments as by purposes, contents and actor’s projects”. </description>
      <pubDate>jeu., 06 juin 2024 10:16:26 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 06 juin 2024 10:16:38 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7876</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Évolution des normes de mesure des odeurs et des composés odorants</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6153</link>
      <description>L’analyse des odeurs reste une méthode de mesure particulière puisqu’elle repose sur l’analyse sensorielle. Cette mesure fait donc appel au nez humain comme détecteur, ce qui fait toute la particularité du domaine de l’olfactométrie. La norme existante a besoin d’être améliorée, d’où une révision en cours, et complétée par des méthodologies applicables à des situations où l’olfactométrie ne peut donner de réponse. Pour cela, de nouvelles normes sont proposées afin de fournir un éventail de méthodes de mesure. Il convient de préciser que les normes décrivent les méthodes de mesure et ne mentionnent pas de limites de valeurs de rejets ou d’exposition, car cela dépend de la réglementation. En effet, différents pays peuvent utiliser la même méthode de mesure mais fixer des critères de qualité de l’air différents. Dans ce domaine de la mesure des odeurs, l’évolution des normes françaises se fait en lien avec le développement des normes européennes, dans le cadre du Comité Européen de Normalisation (CEN/TC264 Air quality). À ce niveau, la norme de mesure des odeurs par olfactométrie dynamique est en cours de révision, une norme sur la détermination des odeurs dans l’environnement par une méthode « panache » ou une méthode « grille » est en cours de publication, et un groupe de travail a commencé à travailler sur la mesure instrumentale des odeurs et des composés odorants. Odour analysis is still a singular method because based on sensorial analysis using human nose as detector. This specificity defines this measurement method as olfactometry. The actual standard needs improvements explaining the revision process in progress. But olfactometry cannot be applied for all odorous situations and therefore new complementary standards are proposed for applications where olfactometry is not appropriate. It must be noted that standards concern measurement methodologies and do not fix limit values of exhaust or odour exposure because this aspect depends on regulation. Different countries may use the same standard as measurement method with different air quality objectives. In this field of odour measurement, French standard evolution is linked to European evolution in the frame of European Committee for Standardization (CEN/TC264 Air quality). In this committee, the standard on odour measurement by dynamic olfactometry is currently being revised. A new standard to determine odour in ambient air by using field inspection by a “plume” or by a “grid” method is under publication and another working group has started to elaborate a standard on instrumental odour monitoring. </description>
      <pubDate>jeu., 15 juin 2017 16:27:09 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 03 août 2017 10:23:59 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6153</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Travaux réglementaires et normatifs européens « Qualité de l'air », état des lieux et perspectives</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3374</link>
      <description>Trois ans après l'adoption de la directive cadre et trois mois après la publication de la première directive fille qualité de l'air, il apparaît utile de faire un point sur les travaux réglementaires et normatifs européens en cours de réalisation dans le domaine de la qualité de l'air. Le présent document présente les aspects les plus novateurs des nouveaux textes par rapport aux anciennes directives. Il s'appuie sur les textes européens les plus récents (directive 1999/30/CE, proposition de directive ozone et proposition de directive benzène et oxyde de carbone) et également sur des commentaires et des observations formulés par la Commission et les représentants d'États membres lors de deux colloques internationaux organisés l'un par le VDI (Commission des ingénieurs allemands) à Heidelberg [1, 2] en avril 1999 et l'autre par la Commission européenne à Venise en mai dernier [3]. Three years after the adoption of the frame work directive and three months after the publication of the first daughter directive, it is worth taking stock of the european regulatory and standardization work presently in the pipeline in the ambient air quality field. The present document relies on the most recently published papers and also on comments and information put forward by the Commission and some member States during two international symposiums organized by VDI at Heidelberg [1,2] last april and by the Commission at Venice in may 1999 [3]. This paper highlights the most innovating aspects of the new directives (1999/30/CE, ozone proposal, carbon monoxide and benzene proposal) compared with the previous ones. The various key elements scrutinized there after involve: the procedure of setting up new European regulations and the present state of the daughter directives, the member State and CEN working groups, the reliance on WHO recommendations, strenghtening of limit values, the f1exibility for implementation (margin of tolerance), the alert values, the public information, the various assessment methods (assessment levels), the conurbation and countryside measurement strategy, the reference methods, the quality assurance requirements and, finally, the future anticipated revisions of the daughter directives. </description>
      <pubDate>lun., 10 mars 2014 15:28:25 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 12 juil. 2016 14:14:39 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3374</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>