<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>communication</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6242</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Communiquer le changement climatique : un voyage dans les stratégies et plans d’adaptation</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7648</link>
      <description>Les stratégies d’adaptation au changement climatique devraient normalement s’appuyer sur la meilleure information climatique disponible. Or le constat scientifique initial est souvent transformé, interprété, mis en forme par le processus de politique publique. Le message original s’en trouve modifié, et la qualité de sa communication initiale peut d’ailleurs elle-même être discutée. La nature et les effets de ce processus de transmission sur la prise de décision sont encore peu connus. Cet article analyse un ensemble de vingt-cinq initiatives d’adaptation au changement climatique collectées en Europe et en Méditerranée. Il étudie à la fois le type de communication visuelle déployé par les scientifiques, et ces transformations du message dans le processus de prise de décision. Les résultats montrent une sous-représentation des informations sur l’incertitude liée aux projections climatiques et aux analyses d’impact (études ne s’appuyant que sur un scénario ou oubliant la dispersion des résultats). Ils montrent également une fréquente inadéquation entre les objectifs recherchés et le choix des méthodes de visualisation. Ceci entraîne une réflexion sur le besoin d’une meilleure formation à la communication des climatologues, et d’une sensibilisation au climat des décideurs, et rappelle le besoin de stratégies d’adaptation prudentes et robustes. Climate change forces society to adapt. Adaptation strategies are preferably based on the best available climate information. Climate projections, however, often inform adaptation strategies after being interpreted once or several times. This process affects the original message put forward by climate scientists when presenting the basic climate projections, in particular regarding uncertainties. The nature of this effect and its implications for decision-making are as yet poorly understood. This paper explores the nature and consequences of a) the communication tools used by scientists and experts, and b) changes in the communicated information as it travels through the decision-making process. It does so by analysing the interpretative steps taken in a sample of 25 documents, pertaining to the field of public policies for climate change impact assessment and adaptation strategies. Five phases in the provisioning of climate information are distinguished: pre-existing knowledge (i.e. climate models and data), climate-change projection, impact assessment, adaptation strategy, and adaptation plan. Between the phases, climate information is summarized and synthesised in order to be passed on. The results show that in the sample information on uncertainty is under-represented: e.g. studies focus on only one scenario, and/or disregard probability distributions. In addition, visualization tools are often used ineffectively, leading to confusion and unintended interpretations. Several recommendations are presented. A better training of climatologists to communication issues, but also a training to climatology for decision makers are required, as well as more cautious and robust adaptation strategies, accounting for the uncertainty inherent to climate projections. </description>
      <pubDate>lun., 03 juin 2024 15:07:27 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 14 juin 2024 09:08:14 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/7648</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Au-delà des restrictions de circulation : l’accompagnement et l’information des villes</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6621</link>
      <description>Les zones à faibles émissions, ou Low Emission Zones (LEZ), sont des dispositifs de restriction de la circulation mis en œuvre pour agir contre la pollution de l’air (plus spécifiquement contre les particules fines) liée au trafic routier. Que ce soit en France ou dans d’autres villes européennes, ce dispositif contraignant s’intègre dans un plan plus vaste de réduction de la pollution atmosphérique urbaine qui, le plus souvent, s’appuie sur l’amélioration de l’offre de transports en commun. La population doit adhérer à cette transformation profonde de la ville en étant mieux informée sur les méfaits de la pollution de l’air et sur les modalités de restriction de la circulation proposée. La variété des dispositifs d’accompagnement est à l’image de la diversité des contextes urbains dans lesquels les LEZ sont implantées. La commission européenne finance le site internet (http://www.urbanaccessregulations.eu/) qui recense les différentes restrictions de circulation mises en place en Europe. Low emission zones (LEZ) are traffic restrictions schemes set up in order to reduce air pollution (in particular fine particles) related to road transport. Whether in France or in other European cities, these schemes are part of more important programs aiming at reducing urban air pollution, mostly based on the improvement of public transports offer. The adhesion of urban residents to this city deep transformation is a prerequisite which can be achieved through a better information concerning the wrongdoings of air pollution and the intended traffic reduction measures. The diversity of accompanying schemes matches the diversity of urban contexts in which LEZ have been implemented. The European Commission funds the http://www.urbanaccessregulations.eu/ website which gathers information about the different traffic restrictions schemes set up in Europe.  </description>
      <pubDate>jeu., 28 juin 2018 15:35:03 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 10 oct. 2018 11:48:32 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6621</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Évolution de notre perception de l’odorat</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6225</link>
      <description>Après une longue dévalorisation philosophique, morale, scientifique, psychanalytique, l’odorat commence à occuper de nouveaux domaines ou à réinvestir ceux dont il avait été exclu. Notre époque, qui réhabilite l’émotion, l’intuition, la sensualité, est aussi très intéressée par un sens considéré hier comme inférieur. Aujourd’hui, l’odorat est reconnu comme pouvant contribuer à notre connaissance et à notre bien-être. Ses pouvoirs sont en expansion. After a long philosophical, moral, scientific, psychoanalytic devaluation, olfaction begins to occupy new areas. Very interested by emotion, intuition, sensuality, our century is also very interested by a sense considered yesterday like inferior. Today olfaction contributes towards well beeing and knowledge. Its powers are expanding. </description>
      <pubDate>mar., 20 juin 2017 15:32:04 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 03 août 2017 10:40:17 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/6225</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>