<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>nuisances olfactives</title>
    <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/985</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Réduction des nuisances olfactives par pulvérisation de produits de désodorisation</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3052</link>
      <description>Face au développement de l'utilisation de produits de désodorisation dits « neutralisants » ou « destructeurs » des odeurs, en pulvérisation dans l'atmosphère, à l'émission ou à proximité immédiate d'ouvrages responsables d'odeurs, l'INERIS a procédé, pour le compte du ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement et de l'ADEME, à une étude visant une meilleure connaissance des performances de ces produits. Deux types de produits ont été testés, en pulvérisation ou en lavage sommaire des gaz, dans des conditions réelles d'effluents industriels, et dans des conditions de laboratoire, en déterminant les efficacités de traitement olfactométriques (réduction de l'odeur) et physico chimiques (abattement des composés responsables des odeurs) au moyen d'analyses simultanées. À l'issue de ces essais, on peut conclure que les produits de traitement des odeurs, proposés actuellement sur le marché pouf désodoriser l'air vicié dans l'industrie, doivent être utilisés avec une grande prudence. En effet, la plupart des produits de pulvérisation peuvent apporter un réel confort olfactif par effet de masquage (remplacement d'une mauvaise odeur par une odeur « agréable »), mais il ne faut pas en attendre, a priori, un abattement significatif des polluants présents dans l'air malodorant. Several products of neutralization are pulverized into ducts or stacks, in different industries, for odour abatement. INERIS carried out tests, for the french Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement and for ADEME, to assess the odour abatement efficiency of these products. Two different products have been tested, either in a scrubber or pulverized, employing simultaneous olfactometric and physicochemical analyses. The conclusion is that &amp;quot;neutralizers&amp;quot; must be used carefully. These products can have a masking effect, but they have almost no measurable effect neither on odor level, nor on chemical composition of malodorous effluents. </description>
      <pubDate>mer., 05 mars 2014 14:29:47 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 13 juil. 2016 14:59:26 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/3052</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Nuisances issues d'installations artisanales de peinture</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/2847</link>
      <description>Cet article dresse un bilan des nuisances olfactives provoquées par le pistolage de peinture d'installations artisanales sur Paris et les trois départements périphériques. Au bout de cinq années d'enquêtes et d'analyses, une base de données a pu être constituée à partir d'une centaine de plaintes.Les réponses apportées à ce type de nuisances se réfèrent à la réglementation en vigueur. Ainsi, pour 31,6 % de ces installations le mesurage n'a pas été effectué en raison de la non-conformité de ces installations.Après un aperçu des différents composés chimiques entrant en jeu et de leur toxicité respective, les mesures réalisées lors de l'enquête technique sont décrites. Ces mesures portent sur les concentrations atteintes à l'émission et chez les plaignants. Il en ressort qu'un composé, l'acétate de butyle, pourrait constituer un bon indicateur de pollution par les cabines de peinture. L'influence de la distance sur les concentrations retrouvées chez les plaignants a été analysée. This paper brings to light nuisances from paint workshops in Paris and three suburbs. A database has been established from a five year study with nearly one hundred complaints.According to the law, 31,6% of these installations did not require any VOC measurements, they were not congruent.The approach used in the LCPP's research is divided into four steps. The first one consisted of existing information given by regulation, then by the paint makers, on organic composition of paint. The toxicity of major organic solvents was also studied. Butyl acetate seems to be a very good indicator of spray painting pollution, with strong concentration.Finally, a method of correlation of the butyl acetate results was used via emission results, ambient air measurements and distance from emission source. </description>
      <pubDate>mer., 05 mars 2014 09:46:22 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 27 janv. 2016 12:36:23 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/2847</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Un épisode de nuisance olfactive à Rouen en janvier 2013</title>
      <link>https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/983</link>
      <pubDate>jeu., 11 avril 2013 17:26:20 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 15 avril 2013 14:13:21 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://www.peren-revues.fr/pollutionatmospherique/983</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>