L’évolution différentielle des sols et de l’érosion depuis 6 000 ans en Nord – Pas-de-Calais (France) et en moyenne Belgique : études archeopédologiques appliquées aux suivis de fouilles préventives sur limons de plateau

  • Differential evolution of soil formation and erosion since 6000 years in the Nord – Pas-de-Calais (France) and Middle Belgium: Archaeopedological studies of preventive archaeological excavations on silty plateau soils

DOI : 10.54563/asgn.1102

p. 67-69

Index

Mots-clés

archéologie, Holocène, pédologie, pédogenèse, érosion, colluvions

Keywords

archaeology, Holocene, soil science, pedogenesis, erosion, colluvium

Plan

Texte

I. — Introduction

Profitant du suivi de nombreuses fouilles préventives, on peut tenter un bilan des phénomènes pédologiques holocènes observés dans les stratigraphies. Il s'agit ici de l'étude des sols des sites de plateaux, de versants et de vallons secs sur limons décarbonatés, des périodes historiques, protohistoriques et néolithiques du Nord – Pas-de-Calais et de Moyenne Belgique, plus rarement des régions voisines.

II. — Objectifs

L'objectif de cette contribution est la prise en compte des conditions pédologiques tardiglaciaires et holocènes initiales et des modifications intervenues depuis, dans l'étude de l'état actuel des sols de Nord - Pas-de-Calais et des régions limitrophes. Les sols reflètent en outre les liens entre évolution de l'environnement et impact sur et par les activités de l'homme du passé et des végétaux et animaux liés à celles-ci. Les matériaux les plus superficiels et les pédogenèses récentes sur plateaux et versants constituent aussi le point de départ et de référence pour bon nombre d'activités humaines étudiées par les archéologues, historiens et géographes. A long terme, le but est de contribuer à la création d'un cadre pédologique pour les occupations humaines des 6 000 dernières années, pour les sites de versants et de plateau, enfin de vallons secs. Quel a été le rythme des changements locaux, observables et datables grâce aux fouilles ? Y a-t-il des tendances à plus grande échelle, une fois ces résultats comparés entre eux et avec les recherches hors sites ?

III. — Matériaux et méthodes

Deux sites, à Houplin-Ancoisne « Rue Marx-Dormoy »  (Nord, resp. E. MARTIAL) et à Erre « Rue Condorcet et Hubert Parent »  (Pas-de-Calais, resp. B. BEHAGUE) illustrent le mieux ce propos grâce à la richesse de leurs litho- et pédo­stratigraphies. Un grand nombre d'autres sites ont été traités à l'aide d'analyses granulométriques et chimiques, parfois de lames minces, depuis 1992. A côté de ces cas, on a par ailleurs pu proposer des cartes de répartition de certains des phénomènes anthropiques les plus intéressants, par phénomène (horizon de surface, enclos,…) , par époque et par interprétation, révélant leur évolution sur 6 000 ans (Fechner et al., 2014).

IV. — Processus dominants et datation

Dans les stratigraphies sur limon étudiées en Nord – Pas- de-Calais et dans les régions limitrophes, on note avant tout la forte intervention de phénomènes pédologiques tels que la bioturbation, l'anthropisation, les labours et l'érosion- sédimentation. Pourtant, sur les sites aux sédiments non- calcaires, décalcifiés ou décarbonatés, le lessivage des argiles est considéré comme le principal processus pédologique au sein de ce qu'on appelle parfois, par convention, le « sol holocène » , formant le sol brun lessivé. Pour sa formation, il importe avant tout que l'acidité soit compatible avec la migration d'argile (p. ex. Schroeder, 1992, p. 60-1, 93-4) et qu'il n'y ait ni nappe phréatique, ni roche peu ou non perméable à ce niveau. En cas de limon plus profondément décarbonaté, on y observe des horizons bien différenciés tels que, de haut en bas, le « B dark »  ou « B sombre » , le « B2t »  et le « B3t » , dits « à doublets »  (fig. 1-2). Sur d'autres matériaux parentaux de la région que les limons, la pédogenèse est parfois apparentée mais moins marquée. Sur les sites étudiés, ce processus de lessivage des argiles s'avère systématiquement antérieur à la période traitée ici (voir aussi Van Vliet-Lanoë, 1990 ; Van Vliet et al., 1992). Un site stratifié du Mésolithique ancien traité en Moyenne Belgique permet d'attribuer l'essentiel de cette pédogenèse à une phase située entre 15 000 et 10 000 B.P., avec un achèvement peu important du processus de formation au début de l'Holocène (Fechner et al., 2007).

Par contre, dans les stratigraphies des derniers 6 000 ans, on note la forte intervention d'autres phénomènes pédologiques. Il s'agit de la bioturbation, de l'anthropisation et des phénomènes combinant pédologie et lithologie, à savoir l'érosion- sédimentation à différentes échelles spatiales et d'intensité et avec différents taux de pénétration verticale, par labours avec déplacements de sédiment, en nappe, en rigole, en ravin (Langohr, 1990). Les dépôts de colluvions (fig. 1) sont actifs localement dès le Néolithique final (deux sites de Houplin- Ancoisne). Ils deviennent localement plus actifs à la Tène (p. ex. site d'Erre). A noter que ce phasage, s'il se confirme, serait semblable à ce que l'on observe en Champagne. Par contre, il serait décalé par rapport à certaines autres régions avoisinantes : la Moyenne Belgique limoneuse, au nord, ne connaitrait de nettes attestations qu'à partir de l'époque gallo- romaine et certaines parties au moins d'Ile-de-France et de Moselle verraient le processus d'érosion-sédimentation être présent à de plus nombreux endroits dès l'âge du Bronze (Pastre et al., 1997 ; Fechner et al., 2014 ; Gebhardt et al., 2014). En Picardie, un cas spectaculaire de colluvions en fond de vallée sec étudié à Saint-Quentin « Parc des Autoroutes »  (Aisne) serait aussi du Bronze final. L'érosion aura tendance à remonter progressivement le long d'un versant, changeant le point d'inversion de sa courbe avec le temps, et donc aussi les endroits d'érosion maximale et de sédimentation (Langohr, 1990). Il s'agit aussi de tenir compte du fait que les dépôts colluviaux en fond de vallée ou en reprise alluviale peuvent parfois être décalés de plusieurs siècles par rapport au moment de leur érosion initiale comme le montrent les travaux menés dans la Limagne (Ballut, 2001).

V. — Anthropisation progressive

La formation initiale (fig. 2), rencontrée par les occupants néolithiques, comprend le sol brun lessivé, uniquement marqué en surface par un horizon de surface très fin (il en reste 1 à 3 centimètres) et très peu humifère, résultat d'une bonne décomposition de la litière (p. ex. deux sites d'Houplin-Ancoisne (Nord), mais aussi de Carvin et de Verquin (Pas-de-Calais)). La bioturbation initiale est stationnelle, avant d'être accentuée avec le temps, renforcée entre autre par l'ajout d'engrais par l'homme. La bioturbation locale plus étendue, plus complète et profonde telle que définie comme sol anthropique ou anthroposol par Langohr (2001) apparaît notamment par endroits à Ribemont- sur-Ancre (Somme) dans un enclos laténien, à Bruyelle (Hainaut, Belgique), sous la cour de la pars urbana d'une villa, et un peu plus loin, à Saint-Brice-sous-Forêt (Val d'Oise), dans un enclos gallo-romain. La nette anthropisation par les mises en culture des sols apparaît aussi lorsqu'on compare les sites sous forêt et hors forêt sur et le long d'un tracé linaire traversant la Moyenne Belgique, tel que le tracé belge du TGV entre Lille et Cologne. Les sites hors forêt ou dans des forêts récentes s'y différencient non seulement par un pH redevenu neutre ou légèrement calcaire, mais aussi par un aplanissement du microrelief. Enfin, parmi les marques d'anthropisation les plus communes que l'on peut repérer et parfois dater sur les sites archéologiques, on signalera des phénomènes tels que les labours avec divers outils aratoires et diverses méthodes d'amélioration des fertilités physique ou chimique, telle que, au contraire, la péjoration involontaire de ces fertilités, enfin telle que la pollution chimique, notamment par le phosphore. L'étude de ce dernier phénomène est particulièrement utile aux archéologues, lorsque sa corrélation spatiale et/ou stratigraphique avec un ensemble de structure(s) archéologique(s) permet d'attester d'une activité polluante plus ou moins précise, synchrone avec les occupations (Broes et al., 2013).

Figure 1

Figure 1

Colluvions et horizons de surface holocènes rencontrés en archéologie préventive. Juxtaposition de quelques-unes des séquences étudiées en Nord – Pas-de-Calais et dans des régions limitrophes (réal. C. LAURENT). Abbréviations : Meso= Mésolithique, Neo= Néolithique, Rom= Romain.
 
Holocene colluvia and surface horizons found in survey archaeology. Juxtaposition of some of the sequences of Nord-Pas de Calais and surrounding regions (real. C. LAURENT). Abbreviations : Meso= Mésolithic, Neo= Néolithic, Rom= Roman.

Figure 2

Figure 2

Tentative de synthèse des processus holocènes dominants rencontrés pour les sites ruraux étudiés sur limons des plateaux, des versants et des vallées sèches de la région de l'étude (réal. K. FECHNER).
 
Attempted synthesis of the dominant Holocene processes found in rural sites on silty plateaus, slopes and dry valleys of the study area (réal. K. FECHNER).

Les aspects liés aux cultures et aux occupations humaines ont aussi fait l'objet de cartographies par sujet et par époque dans le cadre du projet déjà mentionné (Fechner et al., 2014), mais dont il sera question ailleurs.

VI. — Conclusions

Le constat général qui ressort de ces études est la présence régulière dans les stratigraphies anciennes sur limon des derniers 6 000 ans, de phénomènes d'érosion et de bioturbation, de labours, de nivellements et de creusements anthropiques (fig. 2). Ce n'est donc pas le lessivage, phénomène pédologique post­dépositionnel surtout actif au Tardiglaciaire, mais l'érosion- sédimentation et la bio- et anthropo-turbation qui sont les plus présents, d'après les travaux de suivi des fouilles préventives. Ces dynamiques « récentes »  se limitent avant tout à des mélanges physiques, des modifications chimiques et à des phénomènes d'érosion et de sédimentation. Dans nos régions, la plupart sont étroitement liées à l'homme. Une étude plus approfondie des horizons de surface anciens et de leur utilisation agricole fera l'objet d'autres articles.

Bibliographie

BALLUT C. (2001). — Evolution géomorphologique et hydrologique dans les marais de Limagne au cours de la seconde moitié de l'Holocène (Massif Central, France). Quaternaire 12 (1-2) : 43-51.

BROES F., CLAVEL V., DE CLERCQ W., FECHNER K., ROUPPERT V. & VANMOERKERKE J. avec la collaboration de CAMMAS C., CRETEUR Y., GAMBIER P., HULIN G., PRAUD I., VERDIN P. & ZECH-MATTERNE V. (2013). — A la recherche des espaces de stabulations. Étude pluridisciplinaire d'habitats de cas des périodes néolithique à médiévale dans le nord de la France, application du SIG. Archéopages, 35 : 6-17.

FECHNER K., BAES R., LOUWAGIE G. & GEBHARDT A. avec la collaboration de DESCHODT L., BÉCU B. & SCHARTZ E. (2014). — Relic Holocene buried colluvial and alluvial deposition in the basins of the Scheldt, the Meuse, the Seine and the Rhine (Belgium, Luxembourg and Northern France). A prospective state of research in rescue excavations. In : MEYLEMANS E., POESEN J. & IN'T VEN I. eds., The Archaeology of Erosion, the Erosion of Archaeology (Conference, Brussels, 28-30 April 2008). Relicta Monographien, 9 : 147-190.

FECHNER K., CLAVEL V., DEFLORENNE C. & CRÉTEUR Y. dir. (2014). — Rapports 2011-2014 du projet PAS « Cartographie et base de données des structures et espaces interprétés de manière interdisciplinaire en Nord-Picardie. Un SIG pour les milieux ruraux de l'âge du Bronze au haut Moyen Âge en Nord-Picardie et dans les départements limitrophes ». INRAP, Villeneuve d'Ascq : 151 p.

FECHNER K., MESTDAGH H. & BOSQUET, D. avec la collaboration de HAESAERTS P., LANGOHR R., LOUWAGIE G. & SCHARTZ E. (2007). — Etude pédologique et micromorphologique. In : Bosquet D. dir., avec la collaboration de BEUGNIER V., COLLETTE O., FECHNER K., HEIM J., JADIN I. & MESTDAGH H., Le site mésolithique ancien du « Spinoi »  à Rebecq (Brabant wallon). Etudes et Documents –Archéologie, Service public de Wallonie, Namur : 26-41.

GEBHARDT A., OCCHIETTI S. & FECHNER K. (2014). — Grandes phases de pédogenèse, d'érosion et d'anthropisation des sols au cours de la seconde moitié de l'Holocène en Lorraine [Soil anthropisation during the second half of the Holocene (Eastern France)]. Archaeo-sciences, 38 : 7-29.

LANGOHR R. (1990). — L'homme et les processus d'érosion des sols limoneux de Belgique et du nord-ouest de la France. In : Les Celtes en France du Nord et en Belgique, VIe - Ier s. av. J.C. Catalogue de l'Exposition, Musée des Beaux Arts, Valenciennes : 211-222.

LANGOHR R. (2001). — L'anthropisation du paysage pédologique agricole de la Belgique depuis le Néolithique ancien - Apports de l'archéopédologie. Etude et gestion des sols, 8 (2) : 103-118.

PASTRE J.-F., FONTUGNE M., KUZUCUOGLU C., LEROYER C., LIMONDIN-LOZOUET N., TALON M. & TISNÉRAT N. (1997). — L'évolution tardi et postglaciaire des lits fluviaux au nord-est de Paris (France). Relations avec les données paléoenvironnementales et l'impact anthropique sur les versants. Géomorphologie: relief, processus, environnement, 3 (3-4) : 291-312.

SCHROEDER W. E. H. (1992). — Bodenkunde in Stichworten. Hirt, Berlin & Stuttgart : 176 p.

VAN VLIET-LANOë B. (1990). — The genesis and age of the argillic horizon in Weichselian loess of northwestern Europe. Quaternary International, 5: 49-56.

VAN VLIET B., FAGNART J.P., LANGOHR R. & MUNAUT A.V. (1992). — Importance de la succession des phases écologiques anciennes et actuelles dans la différenciation des sols lessivés de la couverture lœssique d'Europe occidentale : argumentation stratigraphique et archéologique. Science du Sol, 30 : 75-93

Illustrations

  • Figure 1

    Figure 1

    Colluvions et horizons de surface holocènes rencontrés en archéologie préventive. Juxtaposition de quelques-unes des séquences étudiées en Nord – Pas-de-Calais et dans des régions limitrophes (réal. C. LAURENT). Abbréviations : Meso= Mésolithique, Neo= Néolithique, Rom= Romain.
     
    Holocene colluvia and surface horizons found in survey archaeology. Juxtaposition of some of the sequences of Nord-Pas de Calais and surrounding regions (real. C. LAURENT). Abbreviations : Meso= Mésolithic, Neo= Néolithic, Rom= Roman.

  • Figure 2

    Figure 2

    Tentative de synthèse des processus holocènes dominants rencontrés pour les sites ruraux étudiés sur limons des plateaux, des versants et des vallées sèches de la région de l'étude (réal. K. FECHNER).
     
    Attempted synthesis of the dominant Holocene processes found in rural sites on silty plateaus, slopes and dry valleys of the study area (réal. K. FECHNER).

Citer cet article

Référence papier

Kai Fechner, « L’évolution différentielle des sols et de l’érosion depuis 6 000 ans en Nord – Pas-de-Calais (France) et en moyenne Belgique : études archeopédologiques appliquées aux suivis de fouilles préventives sur limons de plateau », Annales de la Société Géologique du Nord, 22 | 2015, 67-69.

Référence électronique

Kai Fechner, « L’évolution différentielle des sols et de l’érosion depuis 6 000 ans en Nord – Pas-de-Calais (France) et en moyenne Belgique : études archeopédologiques appliquées aux suivis de fouilles préventives sur limons de plateau », Annales de la Société Géologique du Nord [En ligne], 22 | 2015, mis en ligne le 14 juin 2022, consulté le 17 mai 2024. URL : http://www.peren-revues.fr/annales-sgn/1102

Auteur

Kai Fechner

INRAP Nord-Picardie, UMR 7041 ARSCAN (équipe "Archéologies environnementales"), associé à l’UMR 7362 LIVE (équipe « Dynamique des paysages » ), Centre de recherches archéologiques de la Pilaterie, 11 rue des Champs, 59650 Villeneuve d’Ascq ; Kai.Fechner@inrap.fr

Articles du même auteur

Droits d'auteur

CC-BY-NC